Вирок № 6111581, 25.12.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

дело №1-235-2007

25 декабря 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой

области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.

при секретаре Дурнайкиной Н.Г.,

Панкратовой В.В.

с участием прокурора Михей Ю.А., Мирошниченко И.Г.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Соледара Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, до ареста работал в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2 в неустановленный следствием день и время примерно в августе 2004 года находился в районе гаражного массива, расположенного возле микрорайона «Носовка» в г. Соледар, где в овраге увидел дикорастущую коноплю и с целью незаконного приобретения, производства и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, путем сбора ветвей с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, незаконно приобрел неустановленное следствием количество наркотического средства каннабис (марихуана) не высушенный. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 перенес в свою квартиру АДРЕСА_1 высушил и измельчил, произведя тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, которое продолжал незаконно хранить по месту жительства по указанному выше адресу.

Кроме того, 18.10.06. примерно 21 час ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотических средств приехал в г. Северодонецк Луганской области, где действуя умышленно, у неустановленных следствием лиц при въезде в указанный город приобрел неустановленное следствием количество наркотического средства опий ацетилированный. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 на нанятом автомобиле такси незаконно перевез в г. Соледар и принес в свою квартиру АДРЕСА_1. Часть незаконно приобретенного и перевезенного наркотического средства ОСОБА_2 употребил путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить по месту жительства по указанному выше адресу.

19.10.06. работники милиции в присутствии понятых в ходе обыска квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли шприц емкостью 20 мл. с темно-коричневой жидкостью массой

19, 519 гр., пластмассовый футляр с темно-коричневой жидкостью массой 4, 707 гр. и газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 19, 67 гр.

Согласно заключения химической экспертизы № 2663 от 20.11.06. изъятые у ОСОБА_2 сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 19, 67 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) высушенным. Изъятая у ОСОБА_2 темно-коричневая жидкость, находящаяся в пластмассовом футляре, массой 4, 707 гр. является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0, 255 гр. Изъятая у ОСОБА_2 темно-коричневая жидкость массой 19, 519 гр., находящаяся в шприце емкостью 20 мл. является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0, 911 гр. Общее количество особо опасного наркотического средства опий ацетилированный в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 1, 166 гр.

Кроме того, ОСОБА_2 в неустановленный следствием день и время примерно в августе 2004 года, находясь в районе гаражного массива, расположенного возле микрорайона «Носовка» в г. Соледар, где в овраге увидел дикорастущую коноплю и с целью незаконного приобретения, производства и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, путем сбора ветвей с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, незаконно приобрел неустановленное следствием количество наркотического средства каннабис (марихуана) не высушенный. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 перенес в свою квартиру АДРЕСА_1 высушил и измельчил, произведя тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, которое продолжал незаконно хранить по месту жительства по указанному выше адресу. Часть наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный весом 19, 67 гр. было изъято 19.10.06. работники милиции в присутствии понятых в ходе обыска квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1 , но оставшуюся часть он продолжал хранить по месту своего жительства.

Также, 17.01.07. примерно в 19 часов ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотического средства приехал в г. Северск Артемовского района, где, действуя умышленно и повторно, у неустановленных следствием лиц приобрел неустановленное следствием количество наркотического средства опий ацетилированный, часть которого употребил здесь же, а часть незаконно приобретенного наркотического средства ОСОБА_2 на железнодорожном транспорте незаконно перевез в г. Соледар и принес в свою квартиру расположенную по адресу АДРЕСА_1, где незаконно приобретенное и перевезенное наркотическое средство ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить по месту жительства по указанному выше адресу с целью личного употребления.

Утром 18.01.07. ОСОБА_2 с целью употребления наркотических средств, отобрал в шприц емкостью 5 мл. указанное выше наркотическое средство массой 3, 34 мл. и приготовил его для внутривенной инъекции, а оставшуюся часть в количестве 4.97 мл. продолжал незаконно хранить с целью личного потребления.

18.01.07. работники милиции в присутствии понятых в ходе обыска квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли три газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения внутри массой 8, 53 гр., 1, 38 гр. и 15, 85 гр., два флакона, рюмку с жидкостью массой 8, 14 гр., которая была перелита во флакон, стеклянную мензурку со следами жидкости, два шприца емкостью 5 мл., в каждом из которых содержалась коричневая жидкость массой 3, 34 гр. и 4, 97 гр., приспособление из двух пластиковых бутылок, вставленных одна в другую и стеклянный флакон с наслоением коричневого цвета внутри.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 275 от 02.02.07., вещество растительного происхождения, находящееся в двух газетных свертках, является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 8, 53 гр. и 1, 38 гр. Смесь веществ, находящаяся в газетном свертке,

содержит особо опасное наркотическое средство маковую солому массой 2, 85 гр. Жидкость коричневого цвета, находящаяся в двух шприцах емкостью по 5 мл., является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массами 3, 34 гр. и 4, 97 гр. с содержанием сухого остатка 0, 23 гр. и 0, 18 гр. соответственно. Жидкость коричневого цвета, находящаяся в стеклянном флаконе коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 8, 14 гр. с содержанием сухого остатка 0, 37 гр.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и пояснил, что примерно в августе 2004 года он в районе гаражей, расположенных возле микрорайона «Носовка» г. Соледар увидел несколько кустов дикорастущей конопли и сорвал несколько веток конопли, которые принес к себе домой, высушил, измельчил и положил измельченное вещество в газетные свертки в двух разных местах, один в туалете на полку, а другие на кухне в вазу с искусственными цветами.. Наркотическое средство употреблял сам. 18.10.06. получил заработную плату и примерно в 21 час на автомобиле такси поехал в г. Северодонецк Луганской области, чтобы купить наркотическое средство опий. Здесь, при въезде в город, он приобрел около 30 мл. опия, из которых 5 мл. употребил на месте покупки, после чего вернулся в г. Соледар. Шпиц, в котором находился приобретенный им опий, положил в холодильник. На следующее утро он собирался на работу и отобрал в пластиковый футляр из шприца 4 мл. опия для личного потребления, которые собрался взять с собой на работу. Примерно в 07 часов утра 19.10.06. в его квартиру пришли работники милиции и, ознакомив с постановлением на обыск, произвели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли в туалете на полке ветку конопли. Остальную хранившуюся у него дома коноплю при обыске обнаружено не было. Также, кроме конопли, в холодильнике обнаружили шприц с опием, а на холодильнике футляр с опием. Все обнаруженное и изъятое при этом обыске принадлежало ему.

17.01.07. он также ездил в г. Северск, где у неизвестных ему лиц приобрел около 20 мл. опия и 2, 5 мл. употребил на месте покупки. После этого приобретенный опий он перевез к себе домой. Дома он употребил еще 2, 5 мл. опия, кроме него никто данный опий не употреблял. 18.01.07. утром он собирался употребить опий и отобрал из флакона в шприц примерно 3 мл. опия, а также из того же флакона он отобрал во второй шприц примерно 5 мл. опия, который собирался употребить позднее. В этот момент к нему в квартиру зашли работники милиции и в присутствии понятых, предъявив ему постановление о проведении обыска, произвели в его квартире обыск, в ходе которого обнаружили два шприца с опием, флаконы, мензурку, газетные свертки с семенами мака и конопли, после чего обнаруженное было изъято. Все обнаруженное и изъятое принадлежало ему.

Помимо признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается другими доказательствами:

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 19.10.06. примерно в 7 часов он был приглашен работниками милиции в квартиру АДРЕСА_1 для участия в проведении обыска в качестве понятого. В его присутствии работники милиции ознакомили хозяина квартиры, который представился как ОСОБА_2, с постановлением суда о производстве обыска, после чего приступили к производству обыска, в ходе которого в холодильнике, что стоял на кухне, на дверной его полке, был обнаружен шприц заполненный темной жидкостью. Также сверху на холодильнике был обнаружен пластиковый футляр с жидкостью темного цвета. В туалете на полке был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось зеленое высушенное вещество растительного происхождения. Как пояснил хозяин квартиры - ОСОБА_2, все обнаруженное принадлежало ему.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, оглашенных в судебном заседании следует, что она также была приглашена работниками милиции в квартиру АДРЕСА_1 для участия в проведении обыска в качестве понятого. В ее присутствии работники милиции ознакомили хозяина квартиры, который представился как ОСОБА_2, с постановлением суда о производстве

обыска, в ходе которого на кухне в холодильнике на дверной полке был обнаружен шприц, заполненный темной жидкостью. Также, сверху на холодильнике был обнаружен пластиковый футляр с жидкостью темного цвета. В туалете на полке был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось зеленое высушенное вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_2 все обнаруженное принадлежало ему ( т.1 л.д. 53).

Из показаний свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6., оглашенных в судебном заседаний, следует , что 18.01.07. они были приглашены работниками милиции в квартиру АДРЕСА_1 для участия в проведении обыска в качестве понятых. В их присутствии работники милиции ознакомили хозяина квартиры ОСОБА_2 с постановлением суда о производстве обыска, после чего приступили к производству обыска, в ходе которого в кухне на столе обнаружили два газетных свертка с веществом растительного происхождения. Здесь же были обнаружены два флакона и рюмка, в которой была коричневая жидкость и данная жидкость была перелита в один из флаконов. На столе была обнаружена мензурка со следами жидкости. Также в кухне было обнаружено приспособление из двух вставленных одна в другую пластиковых бутылок. Затем обыск был проведен в спальне, где на стиральной машине были обнаружены два шприца емкостью по 5 мл., в которых находилась коричневая жидкость - в одном 3 мл., а во втором 5 мл. После этого на балконе была обнаружена стеклянная бутылка в виде лампочки с коричневым налетом внутри. Также на балконе был обнаружен газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения. Кроме того, были обнаружены пять мобильных телефонов различных марок. После этого все обнаруженное было помещено в пакеты, которые были опечатаны бирками с печатью Артемовского ГО, на которой они расписались (т.2 л.д.66-69)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 - ст. о/у ОБНОН Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области пояснил, что он дважды на основании постановления суда проводил обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Оба раза обыски проводились с участием понятых. 19.10.06. в ходе обыска было обнаружено и изъято шприц емкостью 20 мл. с темно-коричневой жидкостью, который был обнаружен в холодильнике, пластмассовый футляр с темно-коричневой жидкостью был обнаружен на холодильнике, а в туалете на полке был обнаружен газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Замечаний от лиц, участвующих в проведении обыска не было, протокол был подписан всеми участниками, в том числе и подсудимым без замечаний. В ходе обыска ОСОБА_2 пояснял, что все обнаруженное принадлежит ему. 18.01.07. в присутствии понятых в ходе обыска квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято на кухне три газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, приспособление из двух обрезанных пластиковых бутылок, два флакона, рюмка с жидкостью, которая была перелита во флакон, стеклянную мензурку со следами жидкости, в спальне на стиральной машине два шприца емкостью 5 мл. каждый был заполнен коричневой жидкостью. Замечаний от лиц, участвующих в проведении обыска также не было, протокол был подписан всеми участниками. Все обнаруженное было помещено в пакеты, которые были опечатаны бирками с печатью Артемовского ГО.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8- следователь Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области пояснил, что то он проводил досудебное следствие по уголовным делам по обвинению ОСОБА_2, показания его записывались с его слов, допрашивался он с участием защитника В ходе допросов ОСОБА_2 пояснял, что примерно в августе 2004 года в районе гаражей, расположенных возле микрорайона «Носовка» г. Соледаре, он сорвал несколько веток конопли, которые принес к себе домой, высушил, измельчил и хранил, произведенное наркотическое средство, которое впоследствии было изъято в ходе проведенных обысков. Также пояснял, что опий приобретал в г. Северске и Северодонецке, привозил по своему месту жительства, где в ходе обысков он был изъят. Пояснял, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему.

В ходе обыска квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1 ( протокол обыска от 19.10.06. т.1 л.д. 4) , работниками милиции с участием понятых было обнаружено и изъято шприц емкостью 20 мл. с темно-коричневой жидкостью массой 19, 519 гр., пластмассовый футляр с темно-коричневой жидкостью массой 4, 707 гр. и газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 19, 67 гр. В ходе обыска ОСОБА_2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.

Согласно заключения химической экспертизы № 2663 от 20.11.06. изъятые у ОСОБА_2 сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 19, 67 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) высушенным. Изъятая у ОСОБА_2 темно-коричневая жидкость, находящаяся в пластмассовом футляре, массой 4, 707 гр. является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0, 255 гр. Изъятая у ОСОБА_2 темно-коричневая жидкость массой 19, 519 гр., находящаяся в шприце емкостью 20 мл. является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0, 911 гр. (т.1 л.д. 30-33)

В ходе обыска квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1 ( протокол обыска от 1801.07. т.2 л. д.6) в присутствии понятых работниками милиции было обнаружено и изъято три газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения внутри массой 8, 53 гр., 1, 38 гр. и 15, 85 гр., два флакона, рюмку с жидкостью массой 8, 14 гр., которая была перелита во флакон, стеклянную мензурку со следами жидкости, два шприца емкостью 5 мл. каждый с находящейся в них коричневой жидкостью массой 3, 34 гр. и 4, 97 гр., приспособление из двух пластиковых бутылок, вставленных одна в другую и стеклянный флакон с наслоением коричневого цвета внутри.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 275 от 02.0207., вещество растительного происхождения, находящееся в двух газетных свертках, является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 8, 53 гр. и 1, 38 гр. Смесь веществ, находящаяся в газетном свертке, содержит особо опасное наркотическое средство маковую солому массой 2, 85 гр. Жидкость коричневого цвета, находящаяся в двух шприцах емкостью по 5 мл., является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массами 3, 34 гр. и 4, 97 гр. с содержанием сухого остатка 0, 23 гр. и 0, 18 гр. соответственно. Жидкость коричневого цвета, находящаяся в стеклянном флаконе коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 8, 14 гр. с содержанием сухого остатка 0, 37 гр. (т.2 л.27-34).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 1046/258 от 07.12.06. точечные рубцы и ранки на руках и ногах по ходу подкожных вен ОСОБА_2 являются следами внутривенных инъекций различного срока давности. (т. 1 л.д. 44)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 54/35 от 16.02.07. точечные рубцы, ранки и ссадины на правой руке по ходу подкожных вен ОСОБА_2 являются следами внутривенных инъекций различного срока давности, время образования последней не более суток на момент освидетельствования. ( т.2 л.д. 49)

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 277 от 21.03.07. у ОСОБА_2 имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости к опиатам (психопатия, эксплозивная форма, неустойчивая компенсация, осложненная опиумной наркоманией - в ред. МКБ-9). Степень выраженности данной аномалии характера и характерологических особенностей личности не лишали испытуемого способности осознавать свои действия и руководить ими. В период инкриминируемого деяния ОСОБА_2 не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности и мог осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т.2 л.д. 82).

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 и квалификацию его действий правильной по 309 ч.2 УК

Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, производстве, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

При избрании вида и меры уголовного наказания ОСОБА_2, суд учитывает

степень тяжести совершенных им преступлений, которые отнесены, в силу ст. 12 УК

Украины, к средней тяжести преступлениям , данные о личности подсудимого, который

по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, в качестве

смягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении

несовершеннолетнего ребенка, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: шприц емк. 20 мл. с темно-коричневой жидкостью массой 18, 383 гр., пластмассовый футляр с темно-коричневой жидкостью массой 3, 270 гр. и газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 19, 37 гр., три газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения внутри массой 8, 53 гр., 1, 38 гр. и 15, 85 гр., два флакона, рюмка со следами жидкости, стеклянная мензурка со следами жидкости, два шприца емк. 5 мл каждый с коричневой жидкостью массой 3, 34 гр. и 4, 97 гр., приспособление из двух пластиковых бутылок, вставленных одна в другую и стеклянный флакон с наслоением коричневого цвета внутри подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 470 гривен 77 коп и 188 гривен 30 копеек следует взыскать с ОСОБА_2 в силу ст. 92 УПК Украины.

Также подлежат взысканию затраты, связанные с проведением по делу химических экспертиз.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска. Срок наказания исчислять с 14 февраля 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области( КОД ОКПО 25574914, р\с 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, экспертные работы 01.8.6.) за проведение химических экспертиз 470 гривен 77 коп и 188 гривен 30 копеек.

Вещественные доказательства по делу: шприц емк. 20 мл. с темно-коричневой жидкостью массой 18, 383 гр., пластмассовый футляр с темно-коричневой жидкостью массой 3, 270 гр. и газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 19, 37 гр., три газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения внутри массой 8, 53 гр., 1, 38 гр. и 15, 85 гр., два флакона, рюмка со следами жидкости, стеклянная мензурка со следами жидкости, два шприца емк. 5 мл каждый с коричневой жидкостью массой 3, 34 гр. и 4, 97 гр., приспособление из двух пластиковых бутылок, вставленных одна в другую и стеклянный флакон с наслоением коричневого цвета внутри подлежат уничтожению

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора.