Ухвала суду № 61115547, 08.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
643/12472/15-ц
Номер документу
61115547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/12472/15-ц Головуючий суддя І інстанції Майстренко О. М.

Провадження № 22-ц/790/4631/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Шаповал Н.М.,

суддів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відео конференції за апеляційними скаргами ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 представника ОСОБА_4, Товаритсва з обмеженою відповідальністю «СН Еквіпмент Лізінг Україна» та Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ») на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ») про визнання договору недійсним, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ»), Товаритсва з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ СЕРВІС», ОСОБА_4, треті особи: Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Фабрика етикетки «Мікко», Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Поліграф Дженерал Україна», Товаритсво з обмеженою відповідальністю «СН Еквіпмент Лізінг Україна» про визнання договору удаваним,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено. Визнано удаваним договір про погашення заборгованості від 17.04.2013р., що було укладено між SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) (1060, м.Відень, Австрія, Марінгілфер штрассе, 123/1/2, буд.122) та ОСОБА_5. Встановлено, що 17.04.2013р. між SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) (1060, м.Відень, Австрія, Марінгілфер штрассе, 123/1/2, буд.122) та ОСОБА_5 було укладено договір особистої поруки. Визнано припиненим договір особистої поруки від 10.07.2008р., укладений між SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) (1060, м.Відень, Австрія, Марінгілфер штрассе, 123/1/2, буд.122) та ОСОБА_5, що є додатком (Додаток №8) до Договору купівлі-продажу №Е 312542 від 10.07.2008р. Визнано припиненим договір особистої поруки від 17.04.2013р. (договір про погашення заборгованості), що було укладено між SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) (1060, м.Відень, Австрія, Марінгілфер штрассе, 123/1/2, буд.122) та ОСОБА_5.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2»єв К.Є. представник ОСОБА_4, ТОВ «СН Еквіпмент Лізінг Україна» та ТОВ SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ») подали апеляційні скарги.

До апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 представника ТОВ «СН Еквіпмент Лізінг Україна» та ТОВ SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ») про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу шляхом проведення судових засідань в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 1581 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ») про визнання договору недійсним, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ»), Товаритсва з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ СЕРВІС», ОСОБА_4, треті особи: Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Фабрика етикетки «Мікко», Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Поліграф Дженерал Україна», Товаритсво з обмеженою відповідальністю «СН Еквіпмент Лізінг Україна» про визнання договору удаваним, до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області за адресою: м. Івано Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, на 15:00 на 05 вересня 2016 року

Доручити забезпечення проведення відео конференції апеляційному суду ОСОБА_1 Франківської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Шаповал

Судді: І.С. Кіпенко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61115547 ?

Документ № 61115547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61115547 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61115547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61115547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61115547, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 61115547, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61115547 відноситься до справи № 643/12472/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/12472/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61115539
Наступний документ : 61115548