Ухвала суду № 61115281, 06.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16384/15-ц

Пров. № 2-зз/643/60/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ПАТ «Креді ОСОБА_4», ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ПАТ «ВБР» про захист права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову скасувати арешт, накладений на автомобіль марки NISSAN TEANA 2.5, випуску 2010 року, двигун v=2496 cub.cm, шасі (рама, кузов) № JN1BBUJ32U0009216, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1та скасувати заходи щодо передавання зазначеного автомобіля ОСОБА_1 з покладенням на нього обов*язку забезпечити усіма доступними засобами схоронність вищезазначеного автомобіля.

В судове засідання сторони не з*явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15.06.2016 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року в частині визнання удаваним попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4L, випуску 2010 року, обєм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) № JTN8E40K303202702 JTN8E40K303202702, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, укладеного 07.08.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, застосування до цих правовідносин правил договору купівлі-продажу, визнання за ОСОБА_1 права власності на даний автомобіль,скасовано, в задоволені позову в зазначеній частині відмовлено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року в частині визнання удаваним попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу марки NISSAN TEANA 2.5, випуску 2010 року, двигун v=2496 cub.cm, шасі (рама, кузов) № JN1BBUJ32U0009216, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, укладеного 23.12.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, застосування до цих правовідносин правил договору купівлі-продажу, визнання за ОСОБА_1 права власності на даний автомобіль, залишено без змін.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року зазначений позов забезпечено шляхом накладення арешту на спірні автомобілі, передано їх на зберігання ОСОБА_1, поклавши на нього обовязок забезпечити усіма доступними засобами схоронність автомобілів, заборонено органам державної автомобільної інспекції МВС України та/або її посадовим особам, будь-яким іншим підрозділам та/або посадовим особам МВС України, а також будь-яким іншим державним органам та/або їх посадовим особам вилучати з будь-яких підстав у ОСОБА_1, а також у будь-якої іншої фізичної особи, право керування якій надано громадянином ОСОБА_1 чи з його відома, а також перешкоджати володінню та/або експлуатації громадянином ОСОБА_1, а також будь-якою іншою фізичною особою, право керування якій надано громадянином ОСОБА_1 чи з його відома, спірних автомобілів.

Згідно ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо в задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Крім того, рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на автомобіль марки NISSAN TEANA 2.5, випуску 2010 року, двигун v=2496 cub.cm, шасі (рама, кузов) № JN1BBUJ32U0009216, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, набрало законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 виконано договір про виконання зобов*язання третьою особою від 30.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» ( згідно квитанції від 20.07.2016 року ).

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ПАТ «Креді ОСОБА_4», ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ПАТ «ВБР» про захист права власності.

Зняти арешт з автомобіля марки NISSAN TEANA 2.5, випуску 2010 року, двигун v=2496 cub.cm, шасі (рама, кузов) № JN1BBUJ32U0009216, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та з автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4L, випуску 2010 року, обєм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) № JTN8E40K303202702 JTN8E40K303202702, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі також в частині -

Передавання автомобіля марки NISSAN TEANA 2.5, випуску 2010 року, двигун v=2496 cub.cm, шасі (рама, кузов) № JN1BBUJ32U0009216, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на зберігання громадянину ОСОБА_1, поклавши на нього обовязок забезпечити усіма доступними засобами схоронність вищезазначеного автомобіля;

Передавання автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4L, випуску 2010 року, обєм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) № JTN8E40K303202702 JTN8E40K303202702, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 на зберігання громадянину ОСОБА_1, поклавши на нього обовязок забезпечити усіма доступними засобами схоронність вищезазначеного автомобіля;

Заборони органам державної автомобільної інспекції МВС України та/або її посадовим особам, будь-яким іншим підрозділам та/або посадовим особам МВС України, а також будь-яким іншим державним органам та/або їх посадовим особам вилучати з будь-яких підстав у громадянина ОСОБА_1, а також у будь-якої іншої фізичної особи, право керування якій надано громадянином ОСОБА_1 чи з його відома, автомобіль марки NISSAN TEANA 2.5, випуску 2010 року, двигун v=2496 cub.cm, шасі (рама, кузов) № JN1BBUJ32U0009216, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1;

Заборони органам державної автомобільної інспекції МВС України та/або її посадовим особам, будь-яким іншим підрозділам та/або посадовим особам МВС України, а також будь-яким іншим державним органам та/або їх посадовим особам вилучати з будь-яких підстав у громадянина ОСОБА_1, а також у будь-якої іншої фізичної особи, право керування якій надано громадянином ОСОБА_1 чи з його відома, автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4L, випуску 2010 року, обєм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) № JTN8E40K303202702 JTN8E40K303202702;

Заборони органам державної автомобільної інспекції МВС України та/або її посадовим особам, будь-яким іншим підрозділам та/або посадовим особам МВС України, а також будь-яким іншим державним органам та/або їх посадовим особам будь-яким іншим чином перешкоджати володінню та/або експлуатації громадянином ОСОБА_1, а також будь-якою іншою фізичною особою, право керування якій надано громадянином ОСОБА_1 чи з його відома, автомобіля марки NISSAN TEANA 2.5, випуску 2010 року, двигун v=2496 cub.cm, шасі (рама, кузов) № JN1BBUJ32U0009216, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1;

Заборони органам державної автомобільної інспекції МВС України та/або її посадовим особам, будь-яким іншим підрозділам та/або посадовим особам МВС України, а також будь-яким іншим державним органам та/або їх посадовим особам будь-яким іншим чином перешкоджати володінню та/або експлуатації громадянином ОСОБА_1, а також будь-якою іншою фізичною особою, право керування якій надано громадянином ОСОБА_1 чи з його відома, автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4L, випуску 2010 року, обєм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) № JTN8E40K303202702 JTN8E40K303202702, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Московський районний суд м. Харкова, а особою, що не була присутньою при винесенні, протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя

06.09.2016