Ухвала суду № 61113920, 05.09.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
399/1002/15-к
Номер документу
61113920
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 399/1002/15-к

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі колегії: головуючого судді Ковальової О.Б.,

суддів: Крімченко С.А., Голосеніної Т.В.,

за участю: секретаря Дудченко О.Ю.,

прокурора Великий Р.Е.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015120100000354 від 02.08.2015р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 постановою суду від 08.07.2016р. було змінено запобіжний захід з тримання під вартою надомашній арешт, який закінчує свою дію 05.09.2016 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу в вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, через усвідомлення можливості призначення йому суворого покарання, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, а також наявні ризики щодо вчинення інших злочинів.

Обвинувачений та захисник просять продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту на тих же умовах, так як ОСОБА_2 працює та має постійне місце проживання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисника, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, так як наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для визначення запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді домашнього арешту продовжують мати місце; враховуючи особу обвинуваченого, який працевлаштувався та предявлене обвинувачення, а тому запобіжний захід в виді домашнього арешту необхідно продовжити на 2 місяці, починаючи з 05.09.2016 року по 03.11.2016 року.

Керуючись ст. ст.. 181, 331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід в виді домашнього арешту на 2 місяці, тобтоз 05.09.2016 року по 03 листопада 2016 року, включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 спілкуватись із потерпілою та свідками у кримінальному провадженні, однак прибувати до суду за першою вимогою.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 з 22.00 години до 06.00 години ранку залишати без дозволу суду місце свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід тримання під вартою.

По справі оголосити перерву до 09:00 год. 09 вересня 2016 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:____ суддя Ковальова О.Б.

Судді: _____ Крімченко С.А.

ОСОБА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61113920 ?

Документ № 61113920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61113920 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61113920 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61113920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61113920, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61113920, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61113920 відноситься до справи № 399/1002/15-к

Це рішення відноситься до справи № 399/1002/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61113917
Наступний документ : 61113927