Ухвала суду № 61111994, 07.09.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/506/14-к

Провадження № 1-в/172/55/16

У Х В А Л А

іменем України

07.09.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Порох К.Г., секретаря Голубенко Т.В.

за участю прокурора Панкеєва А.В., представника КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засiданнi в сел. Васильківка подання начальника Васильківського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Дніпропетровській області Про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 селища Чаплине Васильківського району, Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до п"яти років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з обов"язками: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з"являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Із подання видно, що в період відбування покарання ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, обов"язки, покладені на нього судом, виконував, іспитовий строк закінчився.Представник КВІ ОСОБА_1 підтримує подання і просить його задовольнити. ОСОБА_2 згоден на звільнення та просить задовольнити подання. Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання та задоволення подання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. В період іспитового строку засудженийОСОБА_2 виконував всі обов"язки, які були на нього покладені судом, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно. Тому є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. В зв"язку з чим ОСОБА_2 слід звільнити від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України- суд ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Васильківського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області - задовольнити.

ОСОБА_2 від призначеного 14 липня 2014 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - ЗВІЛЬНИТИ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: