25.08.16
У Х В А Л А Справа № 200/14739/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8197/16
25 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040000000592 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2016 року слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Дубина А.І. звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040430001616 за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання встановлено, впродовж 2014 року службові особи ТОВ «Племзавод «Любомирівка» (код ЄДРПОУ 36464789), діючи умисно, з корисливих мотивів, розтратили сільськогосподарські культури, які отримали на зберігання від ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на підставі договорів про зберігання №С-01 від 08.01.2014, №С-03 від 22.01.2014, №С-04 від 03.02.2014, №С-10 від 12.03.2014, завдавши державі, в особі вказаного підприємства, майнову шкоду на загальну суму 16 000 000,00 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між «Державним резервним насіннєвим фондом України» та ТОВ «Агроцентр «Раївський» (ЄДРПОУ 34359005) укладено договір про надання послуг зі зберігання насіння, яке в подальшому було передано на відповідальне зберігання ТОВ «Племзавод «Любомирівка» в особі директора ОСОБА_2
Тому, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Агроцентр «Раївський» (ЄДРПОУ 34359005), яке розташоване за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 3, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040430001616 та інші документи.
Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ «Агроцентр «Раївський» у судове засідання не викликався
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Агроцентр «Раївський» (ЄДРПОУ 34359005), яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 3, а саме:
- договори про надання послуг зі зберігання та акти прийому-передачі укладених між ТОВ «Агроцентр «Раївський» та ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»,
- договори, контракти, накладні, листи, доручення, сертифікати, накази та довіреності на відпуск сільськогосподарської продукції, яке належить ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», які надають право ТОВ «Племзавод «Любомирівка» на отримання сільськогосподарської продукції зі зберігання у ТОВ «Агроцентр «Раївський» тощо;
- товаро-транспортні накладні, а також акти виконаних робіт, які підтверджують відвантаження сільськогосподарської продукції, прибуткові касові ордери, що підтверджують сплату послуг по відвантаженню та іншу документацію стосовно отримання та переміщення насіння з ТОВ «Агроцентр «Раївський» до ТОВ «Племзавод «Любомирівка».
Строк дії ухвали до 25 вересня 2016 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 61111963, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14739/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: