Ухвала суду № 61110543, 01.02.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/2785/2012

1-кп/588/12/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2013 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Безкаравайної С.С., прокурора Козловського Б.В., захисника - ОСОБА_1, розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тростянецького районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 змінив покази надані ним на досудовому слідстві вказавши, що крадіжки з літнього табору МТФ №2, складу ТДВ Маяк, господарства ОСОБА_5 він вчиняв разом із обвинуваченим ОСОБА_4, а обвинуваченого ОСОБА_2 він обмовив попередньо домовившись з ОСОБА_4

Крім того, вказав, що в ході досудового розслідування з боку працівників Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області до нього застосовувались недозволені методи ведення слідства. Зокрема зазначив, що оперуповноважений Пономаренко погрожував йому та двічі вдарив папкою по голові, після чого вказав дільничому інспектору Поштарьову купити спиртних напоїв, що останній і зробив. Таким чином, напоївши його, працівники міліції отримали від нього неправдиві покази щодо причетності обвинуваченого ОСОБА_2 до вчинення крадіжок та викриваючі покази щодо себе. Також, недозволені методи ведення слідства застосовували працівники міліції Безкоровайний та Рибалко змушуючи його обмовляти ОСОБА_2 у вчиненні злочинів.

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З метою перевірки і уточнення фактичних даних отриманих в ході судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_3 та з метою запобігання порушення прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне зобов'язати прокуратуру Тростянецького району здійснити перевірку заявленої обвинуваченим інформації щодо застосування до нього недозволених методів ведення слідства з боку працівників Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, які проводили розслідування даного кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити прокуратурі Тростянецького району Сумської області провести перевірку заявленої обвинуваченим ОСОБА_3 інформації щодо застосування до нього недозволених методів ведення слідства з боку працівників Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, які проводили розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Ухвалу виконати до 18.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов