Ухвала суду № 611096, 24.04.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2007
Номер справи
1/52
Номер документу
611096
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.04.07 р. Справа № 1/52

за позовом Виконуючого обов’язки прокурора Іллічевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” м. Маріуполь

про стягнення 14 377 грн. 47 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники :

Від позивача Бурлаченко О.В. - представник

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь

Прокурор – Гармашова І.

Виконуючий обов’язки прокурора Іллічевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області звернувся з позовом до Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за придбаний об’єкт приватизації в розмірі 19 937 грн. 48 коп. та пені у розмірі 322 грн. 28 коп.

В обґрунтування позову надані: копія договору купівлі-продажу № 255 від 05.10.2001р., довідка щодо заборгованості за договором.

19.03.2007р. відповідач у судове засідання не з’явився, розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні 24.04.2007р. позивач зменшив позовні вимоги та заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачена сума позову в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 110 від 26.03.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що між сторонами 05.10.2001р. був укладений договір № 255 купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва дев’ятиповерхового житлового будинку № 19, розташованого за адресою: м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, ЖМР „Східний -2”, пр. Жукова, 56.

Відповідно до умов договору позивач прийняв на себе зобов’язання передати відповідачу об’єкт приватизації в установлений в договорі термін, а відповідач зобов’язався в установлений договором термін сплатити ціну продажу об’єкта приватизації.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідачем вартість об’єкту за договором купівлі-продажу у встановленні строки не була сплачена, тому позовні вимоги заявлені обґрунтовано. Клопотанням від 24.04.2007р. позивач змінив суму заборгованості, у зв’язку з допущеною технічною помилкою і сума заборгованості склала 14 122 грн. 83 коп.

Відповідно п. 7.1. договору у разі порушення терміну оплати за об’єкт, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі двох врахованих облікових ставок Національного банку України на період оплати за кожен день прострочення. Відповідач нарахував пеню в сумі 322 грн. 28 коп. Однак клопотанням від 24.04.2007р. позивач уточнив суму пені, яка склала 254 грн. 64 коп.

Відповідач суму боргу та пені погасив 26.03.2007р., тобто після звернення позивача з позовом, тому провадження у справі слід припинити. Судові витрати покладаються на відповідача з врахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 1/52 за позовом Виконуючого обов’язки прокурора Іллічевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області до Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за придбаний об’єкт приватизації.

Стягнути з Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70; 87527, Донецька область, м. Маріуполь, с. Каменськ, р/р 26002301510293 в Іллічівськом відділенні ГВ ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, код ЄДРПОУ 01241295) в доход Державного бюджету України 143 грн. 77 коп. державного мита.

Стягнути з Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70; 87527, Донецька область, м. Маріуполь, с. Каменськ, р/р 26002301510293 в Іллічівськом відділенні ГВ ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, код ЄДРПОУ 01241295) на користь Державного бюджету (ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016) інформаційно-технічні послуги в сумі 118 грн. 00 коп.

.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 611096 ?

Документ № 611096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 611096 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 611096 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 611096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 611096, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 611096, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 611096 відноситься до справи № 1/52

Це рішення відноситься до справи № 1/52. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 611095
Наступний документ : 611098