ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.04.07 р. Справа № 1/52
за позовом Виконуючого обов’язки прокурора Іллічевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області
до відповідача Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” м. Маріуполь
про стягнення 14 377 грн. 47 коп.
Суддя Азарова З. П.
Представники :
Від позивача Бурлаченко О.В. - представник
Від відповідача не з’явився
В засіданні брали участь
Прокурор – Гармашова І.
Виконуючий обов’язки прокурора Іллічевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області звернувся з позовом до Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за придбаний об’єкт приватизації в розмірі 19 937 грн. 48 коп. та пені у розмірі 322 грн. 28 коп.
В обґрунтування позову надані: копія договору купівлі-продажу № 255 від 05.10.2001р., довідка щодо заборгованості за договором.
19.03.2007р. відповідач у судове засідання не з’явився, розгляд справи був відкладений.
В судовому засіданні 24.04.2007р. позивач зменшив позовні вимоги та заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачена сума позову в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 110 від 26.03.2007р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що між сторонами 05.10.2001р. був укладений договір № 255 купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва дев’ятиповерхового житлового будинку № 19, розташованого за адресою: м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, ЖМР „Східний -2”, пр. Жукова, 56.
Відповідно до умов договору позивач прийняв на себе зобов’язання передати відповідачу об’єкт приватизації в установлений в договорі термін, а відповідач зобов’язався в установлений договором термін сплатити ціну продажу об’єкта приватизації.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідачем вартість об’єкту за договором купівлі-продажу у встановленні строки не була сплачена, тому позовні вимоги заявлені обґрунтовано. Клопотанням від 24.04.2007р. позивач змінив суму заборгованості, у зв’язку з допущеною технічною помилкою і сума заборгованості склала 14 122 грн. 83 коп.
Відповідно п. 7.1. договору у разі порушення терміну оплати за об’єкт, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі двох врахованих облікових ставок Національного банку України на період оплати за кожен день прострочення. Відповідач нарахував пеню в сумі 322 грн. 28 коп. Однак клопотанням від 24.04.2007р. позивач уточнив суму пені, яка склала 254 грн. 64 коп.
Відповідач суму боргу та пені погасив 26.03.2007р., тобто після звернення позивача з позовом, тому провадження у справі слід припинити. Судові витрати покладаються на відповідача з врахуванням зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 1/52 за позовом Виконуючого обов’язки прокурора Іллічевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області до Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за придбаний об’єкт приватизації.
Стягнути з Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70; 87527, Донецька область, м. Маріуполь, с. Каменськ, р/р 26002301510293 в Іллічівськом відділенні ГВ ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, код ЄДРПОУ 01241295) в доход Державного бюджету України 143 грн. 77 коп. державного мита.
Стягнути з Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 4” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70; 87527, Донецька область, м. Маріуполь, с. Каменськ, р/р 26002301510293 в Іллічівськом відділенні ГВ ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, код ЄДРПОУ 01241295) на користь Державного бюджету (ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016) інформаційно-технічні послуги в сумі 118 грн. 00 коп.
.
Суддя
.
Судове рішення № 611096, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/52. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: