Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2065/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бубличенко В.П.
УХВАЛА
06.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2016 року відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У апеляційній скарзі ПАТ «Ідея Банк» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством.
Згідно з підпунктом 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 1 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридично особою судовий збір складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов майнового характеру 02.09.2016 року, тому судовий збір, що підлягав сплаті за подання такої позовної заяви, складає 1218 грн. (мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року).
Враховуючи зазначене, а також те, що банком сплачено 267,96 грн., за подання апеляційної скарги позивачу необхідно доплатити 1071,84 грн. судового збору (1218 х 110 % = 1339,80 267,96 = 1071,84 грн.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу:
у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі 1071 грн. 84 коп. та надати до апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської
області, код ЄДРПОУ 02894616);
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 61108874, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7411/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: