Ухвала суду № 61108845, 22.07.2011, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22ц-1763\11 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

22.07.2011 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1\2 частину квартири, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним в частині покупця та визнання права власності на майно і

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 травня 2011 року, проте в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування), місце проживання та місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме Олександрійської міської ради, крім того, до апеляційної скарги не додані копії скарги для направлення цій особі, а витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи оплачені на неналежний рахунок.

Відповідно до п. 3 ч. 3 295 ЦПК України в апеляційні скарзі мають бути зазначені імена (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Олександрійською міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.07.2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, де третьою особою є Олександрійська міська рада та ОСОБА_4, обєднаний в одне провадження з позовом останньої до ОСОБА_3 (а.с.-137).

Однак вказана особи в апеляційній скарзі не зазначена.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється на рахунок № 31215263700002.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31218259700002. Така квитанція не може бути належним підтвердженням сплати заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції. Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення у справах позовного провадження з розгляду спору що випливає з інших сімейних правовідносин складає 120 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 5 травня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області:

1. Належно оформлену апеляційну скаргу, в якій зазначити імена (найменування), місце проживання та місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі, в тому числі Олександрійську міську раду.

2. Копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Оригінал квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді

Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

№ рахунку: 31215263700002

Ідентифікаційний код: 24145329

Код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6