Ухвала суду № 61108447, 25.07.2011, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22ц-1756\11 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

25.07.2011 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ТОВ Решнюк та партнерина заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Решнюк та партнерипро стягнення коштів та моральної шкоди і

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ Решнюк та партнерибула подана апеляційна скарга на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2010 року, проте не сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п/п а ч. 1 ст. 3 Декрету при поданні позовів майнового характеру держмито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

На підставі п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції. Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення по даній категорії справ становить 120 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ Решнюк та партнери на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику у пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Кіровоградської області:

1. Оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Міськфінуправління

Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

№ рахунку: 31413537700002

Ідентифікаційний код: 24145329

Код бюджетної класифікації: 22090100 „Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів.

2. Оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді

Банк отримувача:ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

№ рахунку:31215263700002

Ідентифікаційний код: 24145329

Код бюджетної класифікації: 22050002 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3