Ухвала суду № 61108408, 20.06.2011, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22ц-1770\11 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

20.06.2011 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги приватного підприємства агрофірма Центрна рішення Устинівського районного суду міста Кіровограда від 1 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП Агрофірма Центрпро витребування земельної ділянки і

В С Т А Н О В И Л А:

ПП Агрофірма Центрподана апеляційна скарга на рішення Устинівського районного суду міста Кіровограда від 1 червня 2011 року.

При поданні апеляційної скарги заявником витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи сплачені не на належний рахунок.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється на рахунок № 31215263700002.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок № 31218259700002. Така квитанція не може бути належним підтвердженням сплати заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції. Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу приватного підприємства агрофірма Центрна рішення Устинівського районного суду міста Кіровограда від 1 червня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Кіровоградської області:

1. Оригінал квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді

Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

№ рахунку:31215263700002

Ідентифікаційний код: 24145329

Код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3