Ухвала суду № 61108369, 07.02.2011, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22ц-704/11 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач т.О.

УХВАЛА

7 лютого 2011 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2010 року у справі за позовом ПСП Злагодадо ОСОБА_2 про стягнення вартості переданого на зберігання автомобіля і

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2010 року.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 судові витрати сплачені не на належні рахунки.

Згідно з п. 12 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15 відповідно до статті 6 Декрету „Про державне мито державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.

Отримувачем коштів необхідно зазначати Міськфінуправління, рахунок на який сплачується судовий збір - 31413537700002.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється на рахунок № 31215263700002, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір на рахунок Бобринецької міської ради, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення - на рахунок УДК в Бобринецькому районі. Такі квитанції не можуть бути належним підтвердженням сплати ОСОБА_2 судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Кіровоградської області:

1. Квитанцію про сплату судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Міськфінуправління

Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

№ рахунку: 31413537700002

Ідентифікаційний код: 24145329

Код бюджетної класифікації: 22090100 „Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів.

2. Квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді

Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

№ рахунку:31215263700002

Ідентифікаційний код: 24145329

Код бюджетної класифікації: 22050002 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3