Ухвала суду № 61107599, 31.08.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/19085/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/1085/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 57

У Х В А Л А

31 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третіх осіб на стороні відповідача - Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів, визнання торгів такими, що не повинні були відбутися, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не дотримано вимог Закону України "Про судовий збір" із змінами внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року, а саме - не оплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 09 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. на відповідний рахунок.

Однак, ОСОБА_2 у встановлені строки не виконала вимоги вищевказаної ухвали судді.

Відповідно до ст. 297, ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Д. Жолудько