Ухвала суду № 61107041, 06.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.09.2016 Справа № 904/4687/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів Іванова О.Г., Величко Н.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 року у справі №904/4687/16 за позовом: Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Сіті" м.Київ

про стягнення 507 424 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Сіті" (надалі - ТОВ "Техно Сіті") на свою користь 507 424 грн. 27 коп. збитків, завданих використанням земельної ділянки, та 7 611 грн. 36 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 року у справі №904/4687/16 замінено Дніпродзержинську міську раду Дніпропетровської області на Кам’янську міську раду у зв’язку зі зміною найменування; у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.2.2.1. ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.2.2.4 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в даному випадку 8 372 грн. 50 коп. (507 424,24*1,5%*110%=8 372,50).

Скаржником не надано доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у встановленому законом порядку та розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 року у справі №904/4687/16 повернути заявнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 26.08.2016 року з додатками, всього на 8 аркушах.

Головуючий Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко