Ухвала суду № 61107038, 05.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.09.2016 Справа № 904/6670/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

за участі представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 30.08.2016 року;

від відповідача-1: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 28.12.2015 року;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року у справі № 904/6670/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до

відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", м. Івано-Франківськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", м. Львів

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", м. Львів

про стягнення 12 643 389, 32 грн. за кредитним договором

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", м. Львів

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз", м. Івано-Франківськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", м. Львів

про визнання поруки припиненою

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", м. Львів

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз", м. Івано-Франківськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", м. Львів

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" про (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 03.02.2015 року):

солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на свою користь заборгованості за кредитним договором № 699000005944004 від 26.12.2008 року в сумі 7 346 216, 09 грн.;

солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" на свою користь заборгованості за кредитним договором № 699000005944004 від 26.12.2008 року в сумі 7 346 216, 09 грн.,

з яких сума заборгованості за кредитом 6 000 000, 00 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 191 880, 55 грн., сума заборгованості по процентам 128 712, 33 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів 25 623, 21 грн.

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" просить визнати такою, що припинена, поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/1 від 26.12.2008 року.

Також, за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" просить визнати такою, що припинена, поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/2 від 26.12.2008 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року у справі № 904/6670/14 (колегія суддів у складі: головуючого колегії ОСОБА_3, суддів Колісника І.І., Ніколенка М.О.):

первісний позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 699000005944004 від 26 грудня 2008 року в сумі 6 000 000, 00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 191 880, 55 грн., пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 25 623, 21 грн., заборгованість по процентам в розмірі 128 712, 33 грн. та судовий збір в розмірі 73 080, 00 грн.; в частині позовних вимог до ТОВ "Компанія "Агро-Союз" та ТОВ "Виробниче підприємство "Агро-Союз" відмовлено;

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" задоволено; визнано такою, що припинена, поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/1 від 26.12.2008 року;

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" задоволено; визнано такою, що припинена, поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/2 від 26.12.2008 року;

стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" судовий збір в розмірі 1 218, 00 грн.;

стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" судовий збір в розмірі 1 218, 00 грн.

Частково не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу (з урахування уточнень до апеляційної скарги, що надійшли до апеляційного господарського суду 30.06.2015 року) про часткове скасування цього рішення та прийняття нового рішення про повне задоволення заявлених ним позовних вимог з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, а саме:

про стягнення на його користь солідарно з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" заборгованості за кредитним договором № 699000005944004 від 26.12.2008 року у сумі 7 346 216, 09 грн.;

про відмову у задоволенні зустрічних позовів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою.

Також, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду у даній справі надійшла від Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", відповідно до якої товариство просить скасувати рішення суду в частині стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 699000005944004 від 26.12.2008 року у сумі 6 000 000, 00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 191 880, 55 грн., пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 25 623, 21 грн., заборгованості по процентам в розмірі 128 712, 33 грн. та судового збору у сумі 73 080, 00 грн. та прийняти нове рішення про відмову Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в задоволенні позову.

24.06.2016 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 банк України. Клопотання мотивоване обставинами укладення між позивачем та ОСОБА_4 банком України договору застави майнових прав № 08/ЗМП_040314, за яким ОСОБА_4 банку України передано в заставу майнові права, зокрема, за кредитним договором № 699000005944004 від 26.12.2008 року.

Апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі ОСОБА_4 банку України в якості третьої особи, оскільки прийняття рішення у даній справі не впливає на його права або обов'язки щодо сторін.

02.09.2016 року від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі в частині вимог банку до відповідача-1 до винесення ухвали господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Також, у вказану дату від відповідача-2 надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині вимог банку до відповідача-2 у зв'язку з тими обставинами, що в межах справи про банкрутство відповідача-2 відхилені вимоги банку до останнього на суму 8 193 999, 95 грн., як боржника. Як на правове обґрунтування відповідач-2 посилається на норми ст. 80 ГПК України, ч. 4 ст. 17, ч.ч. 3, 6 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від відповідача-3 надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині вимог банку до відповідача-3 у зв'язку з тими обставинами, що в межах справи про банкрутство відповідача-3 частина вимог банку включена до реєстру вимог кредиторів, а частина вимог відхилені. Як на правове обґрунтування відповідач-3 посилається на норми ст. 80 ГПК України, ч. 4 ст. 17, ч.ч. 3, 6 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з неявкою представників відповідача-2 та відповідача-3, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти в судове засідання на 28.09.2016 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - надати свої письмові заперечення чи погодження відносно поданих відповідачами клопотань про зупинення провадження та про припинення провадження у справі.

Відповідачу-1 - надати свої письмові заперечення чи погодження відносно поданих відповідачами-2,3 клопотань про припинення провадження у справі.

Відповідачу-2,3 - надати свої письмові заперечення чи погодження відносно поданого відповідачем-1 клопотання про зупинення провадження у справі.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко