Ухвала суду № 61106717, 05.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2016

Справа № 910/13765/16

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"

до Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача – Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 2 307,32 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" (відповідач) про стягнення 2 307,32 грн. заборгованості на підставі Договору № 17/2 від 04.11.2012 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду та додаткової угоди від 29.09.2014, угоди № 1 до вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 порушено провадження у справі № 910/13765/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Святошинську районну в місті Києві державну адміністрації та призначено розгляд справи на 05.09.2016 о 10:30 год.

В судове засідання, призначене на 05.09.2016, представник позивача, відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 05.09.2016, судом перевірено виконання сторонами та третьою особою вимог ухвали суду від 01.08.2016 про порушення провадження у справі № 910/13765/16 та встановлено, що сторони та третя особа вимоги зазначеної ухвали не виконали.

Враховуючи нез'явлення представників сторін та третьої особи в судове засідання, невиконання останніми вимог ухвали суду від 01.08.2016 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 05.09.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- направити копію позовної заяви і доданих до неї документів третій особі, докази чого надати суду;

- визначити період, за який виникла спірна заборгованість в сумі 2307,32 грн. та вказати її складові частини (орендна плата, експлуатаційні витрати, відшкодування плати за землю тощо);

- надати письмові пояснення стосовно строку дії Договору № 17/2 від 04.11.2012 з посиланням на відповідні умови цього договору та укладені до нього додаткові угоди.

- у разі повернення відповідачем об'єкта оренди, надати на підтвердження підписаний сторонами акт приймання-передачі цього об'єкта

2.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності);

- у разі повернення відповідачем об'єкта оренди, надати на підтвердження підписаний сторонами акт приймання-передачі цього об'єкта.

2.4. Третю особу:

- надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

8. Ухвала направляється сторонам у справі та третій особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.