Ухвала суду № 61106681, 02.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.09.2016

Справа № 910/7711/15-г

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»

До

Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»

Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк»

Про

визнання договору недійсним

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» про визнання кредитного договору № 05-КЮ/10/05 від 29.12.2010 року недійсним.

Ухвалою суду від 30.03.2015 року було порушено провадження у справі № 910/7711/15-г та призначено її до розгляду на 24.04.2015 року.

Ухвалою суду від 27.07.2015 задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі № 910/7711/15-г до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/4334/15.

У зв’язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/7711/15, ухвалою Господарського суду міста Києва було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду. Крім того, судом було розглянуто та задоволено раніше подане спільне письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 про поновлення провадження по справі № 910/7711/15 судом було допущено технічну описку, а саме дату призначення розгляду справи зазначено як 02.09.2016, в той час як вірною є дата – 12.09.2016.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку, не зачіпаючи по суті ухвали Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 по справі № 910/7711/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 по справі № 910/7711/15 описку.

2. Вірною вважати дату призначення розгляду справи № 910/7711/15 – 12.09.2016.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 по справі № 910/7711/15-г.

Суддя Спичак О.М.