Вирок № 6110637, 05.02.2008, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дело № 1-112 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 февраля 2008 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Любченко С.Д.

при секретаре Шпаченко С.В.

с участием прокурора Андреева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Ханженково г. Макеевки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, в силу ст.89 УК Украины не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

14.11.2007 года около 11:00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью незаконного изготовления, хранения психотропных веществ для личного потребления без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств и прекурсоров», действуя умышленно, незаконно, противоправно, из имеющихся у нее ранее приобретенных таблеток «Трайфед», соляной кислоты и иных компонентов, незаконно изготовила особо-опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

После чего ОСОБА_1 незаконно изготовленное ею психотропное вещество массой 2,086 гр., сухой остаток 0,323 гр., находящиеся в одноразовом пластмассовом медицинском инъекционном шприце емкостью 10 мл, на наконечник которого одета инъекционная игла деформированная в виде изгиба на 45 градусов, незаконно положила в принадлежащую ей верхнюю одежду, а именно пристегнула инъекционной иглой к подстежке куртки справа на уровне груди и хранила в указанном месте для личного потребления, без цели сбыта.

14.11.2007 года в 19-м часу работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_1 в присутствии понятых при осмотре ее верхней одежды в служебном кабинете Советского РО Макеевского ГУ обнаружили и изъяли пристегнутый инъекционной иглой к подстежке куртки справа на

уровне груди одноразовый пластмассовый медицинский инъекционный шприц емкостью 10 мл, н наконечник которого одета инъекционная игла деформированная в виде изгиба на 45 градусов, содержащий жидкость желтого цвета массой 2, 086 гр, сухой остаток 0,323 гр., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3512 от 24.12.2007 г.является особо-опасным психотропным, кустарно приготовленным веществом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих./л.д.22-25/.

Подсудимая ОСОБА_1 по предъявленному ей обвинению по ст.309 ч 1 УК Украины в судебном заседании вину свою признала полностью и суду показала, что действительно, 14.11.2007 года около 11:00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у нее ранее приобретенных таблеток «Трайфед», соляной кислоты и иных компонентов, незаконно изготовила наркотическое вещество «Фен» для личного потребления, без цели сбыта. Примерно в 17-м часу она вышла на улицу и направилась на п.шахты 21 Советского района г.Макеевки, для того чтобы скупиться в

магазине «Спектр»,при ней находился медицинский, одноразовый, инъекционный, пластмассовый шприц емкостью 10 мл, с имеющимся в нем изготовленным ею ранее психотропным веществом. Указанный шприц она у себя в квартире прикрепила инъекционной иглой с правой стороны спереди в области рукава на уровне груди, в котором находилось указанное психотропное вещество. Возле дома № 26, расположенном на 2-м квартале пос.шахты 21, к ней подошли работники милиции, которые предложили ей пройти в Советский РО, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых в ходе осмотра с ее письменного разрешения был обнаружен и изъят

медицинский, одноразовый, инъекционный, пластмассовый, проградуированный на 10 мл шприц, в котором находилась изготовленная ею жидкость желтого цвета - «фен».

В присутствии понятых она рассказала, что «фен» она изготовила для личного потребления, без цели сбыта. Вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимой, не отрицающей свою вину и изложенные в постановлении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и оглашением заключения эксперта. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Заслушав показания подсудимой ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, ее действия следует квалифицировать по ст.309 ч 1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.54/, в настоящее время принимает меры к трудоустройству, на иждивении имеет двоих

несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, вину признала полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимой, характера и условий совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, незначительного количества психотропного вещества, а так же то, что подсудимая фактически своими действиями способствовала раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным, назначив подсудимой наказание, освободить ее от отбывания, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на нее обязанности, применив ст.ст.75,76 УК Украины.

Суд так же обсудил вопрос о необходимости взыскать с подсудимого судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп /л.д.22-25 б/.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 МФО 834016-150 грн.24 коп.3а производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-21411.

Вещественные доказательства по делу: жидкость массой 0,878 г. в шприце/наконечник оплавлен/, хранящиеся в камере вещественных доказательств Советского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.