Справа №2-901/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2008 року Суд Совєтського району міста Макіївки Донецької області
у складі: головуючої судді Слабкіної О.А.
при секретарі Кузьміній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Ханженкове цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору», -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача у березні 2008 року, просить розірвати договір кредиту, стягнути суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 46528.00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ 11193, та судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 13.09.2007 року між відповідачем та АБ «Факторіал-Банк» було укладено кредитний договір № 843-ГЛ07 на одержання кредиту у сумі 46600, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 00 % річних. Кредит був наданий для придбання автомобіля.
Згідно умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця проводити часткове погашення кредиту у сумі та строки, передбачені графіком погашення, протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 170 транспортного засобу від 13.09.2007 року, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем щодо сплати ним суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат за рахунок предмета застави. Предметом застави є автомобіль ВАЗ 11193, на придбання якого і отримав відповідач суму кредиту.
Але відповідач свої зобов'язання, передбачені вищезазначеним договором, не виконує, через що склався борг станом на 26.02.2008 року у розмірі 46528, 46 грн., у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, повернуті на адресу суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. . 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає - позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
На підставі кредитного договору 843-Г\07 від 13.09.2007 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 46600.00 грн.
Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 46600.00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 12.09.2012 року та сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 14% річних у порядку, визначеному розділом 2 Договору. Грошові кошти були надані на придбання автомобіля.
Згідно п. 3.3.8 Договору кредиту відповідач зобов'язаний щомісяця проводити часткове погашення кредиту у сумі та строк відповідно графіку погашення, протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.
Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 170 від 13.09.2007 року, згідно якому відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем щодо сплати суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат за рахунок предмету застави.
Предметом договору застави є автомобіль - легковий хечбек марки ВАЗ 11193 2007 року випуску, колір - синій, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА 11193070018584, двигун - 1596 куб. см. , реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 7-го МРВ м. Макіївки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 13.09.2007 року, який належить ОСОБА_1, тобто відповідачеві, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № 092117.
Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, з часу отримання кредиту жодного платежу не провадив, через що склалася заборгованість перед АБ «Факторіал-Банк» станом на 26.02.2008 року в сумі 46528, 46 грн., а саме: 45166, 18грн. - це сума основного боргу за кредитом, 1672, 86грн. - сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту, 587, 16грн. - сума прострочених та несплачених процентів, 139, 80 грн. - сума простроченої щомісячної комісії, 456, 68грн. - сума поточних та несплачених процентів, 139, 80 грн. - сума поточної щомісячної комісії, 38, 84 грн. сума пені, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.
Згідно п. 2.4. договору застави транспортного засобу позивач набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки при повному або частковому неповерненні у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, процентів, комісій.
Відповідно вимог ст. . 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.
Згідно ст. . 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.
Нормами ст. . 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, має перед АБ «Факторіал-Банк» борг у сумі 46528, 46 грн., який і підлягає до стягнення з відповідача у повному обсязі.
Крім того, з відповідача підлягає до стягнення в силу ст. . 79 ЦПК України сума судового збору на користь позивача.
Також з відповідача відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 572, 590, 625 ЦК України, ст. . ст. 79, 81, 88 ЦПК України, на підставі ст. хт. 10, 60, 213- 215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги АБ «Факторіал-Банк» задовольнити у повному обсязі.
Договір кредиту № 843-П07 від 13.09.2007 року, укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 -розірвати з 11.03.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Факторіал-Банк» на р\р 29091080913001 у Донецькій філії АБ «Факторіал-Банк», МФО 377023, ЄДРПОУ 34755165 заборгованість за кредитним договором № 843-П07 від 13.09.2007 року у розмірі 46528, 46 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль легковий хечбек марки ВАЗ 11193 2007 року випуску, колір - синій, шасі (кузов, рама,
коляска) № ХТА 11193070018584, двигун - 1596 куб. см. , реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 7-го МРВ м. Макіївки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 13.09.2007 року, який належить ОСОБА_1, тобто відповідачеві, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № 092117, а у разі недостатності коштів після реалізації предмету застави на інше майно відповідача.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 465, 28 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., на р\р № 64999010910700 у Донецькій філії АБ «Факторіал-Банк», МФО 377023, ЄДРПОУ 34755165.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Судове рішення № 6071404, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-901/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: