Справа № 751/8368/16-п
Провадження №3/751/1527/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2016 року о 21 год. 25 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор" на виїзд з України до ОСОБА_2 заїхав автомобіль «ФІАТ СІЕНА», д.р.н.0572ВР-7, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1.
До митного контролю громадянин ОСОБА_1 надав: паспорт громадянина Р.Білорусь MP 2558939, технічний НОМЕР_1 та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» автомобіля д.н.з. 0572ВР-7.
Під час огляду сумки громадянина ОСОБА_1, яка знаходилась в салоні на задньому сидінні автомобіля д.н.з. 0572ВР-7, було виявлено в гаманці, який знаходився у вищевказаній сумці металевий годинник фірми «J.CALAME ROBERT», номер1508435, рік виготовлення 1920-1930, який може бути віднесений до культурно- історичних цінностей.
Даний факт суперечить вимогам Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року № 258.
Згідно інформації всесвітньої мережі «Інтернет», яка розміщена на сайті Forum Wotch. Ru зазначений годинник, було випущено в новому корпусі, а саме для носіння на руці американською фірмою «J. CALAME ROBERT» у 1920 році.
У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 визнав факт порушення ним зеленого коридору» та вказує на те, що не знав про порядок переміщення через кордон України предметів, які можуть бути віднесені до культурно- історичних цінностей.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі . Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предмета порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 ,519, 520 МК України , ст.ст.40-1, 283 КпАП України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації годинника кишенькового механічного фірми «J.CALAME ROBERT», рік виготовлення 1920-1930, вартістю 375 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0250/10203/16 від 28.05.2016 року.
Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 258 від 28 травня 2016 року- обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 2, 53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 61105755, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8368/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: