Ухвала суду № 61104955, 30.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р. Справа № 815/7008/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб: ТОВ "Кей-Колект", Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (правонаступник - Юридичний департамент Одеської міської ради) про визнання протиправним та скасування рішення, здійснення певних дій -,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Б.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року апеляційну скаргу приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Суперфіна Б.М. задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року скасовано. Прийнято у справі нову постанову якою адміністративний позов ОСОБА_3 до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Суперфіна Б.М., Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб: ТОВ "Кей-Колект", Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (правонаступник - Юридичний департамент Одеської міської ради) про визнання протиправним та скасування рішення, здійснення певних дій - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Б.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23336380 від 01 серпня 2015 року. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис про право власності №10644016 про реєстрацію за ТОВ "Кей-Колект" (код ЄДРПОУ 37825968) права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що здійснений Суперфіном Б.М. - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Водночас, при виготовленні вказаної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначена оскаржувана постанова суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб: ТОВ "Кей-Колект", Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (правонаступник - Юридичний департамент Одеської міської ради) про визнання протиправним та скасування рішення, здійснення певних дій, а саме невірно зазначену оскаржувану постанову суду першої інстанції - "постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року" викласти в наступній редакції - «постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв