Ухвала суду № 61104903, 06.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ Головуючий у 1-ій інстанції - Волошин В.О.

№22-ц/796/10979/2016 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

06 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Панченко М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітком» в особі директора - Макаркіна ВіталіяВолодимировича щодо відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», до ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітком», Макаркін Віталій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, ТОВ «Елітком» 11 липня 2016 року подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року залишена без руху, а скаржнику надано строк для сплати судового збору - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

02 вересня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітком» в особі директора - Макаркіна Віталія Володимировича щодо відкликання зазначеної апеляційної скарги в порядку ст. 300 ЦПК України.

Так, згідно ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки до відкриття апеляційного провадження та до початку розгляду справи по суті, скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст. 300 ЦПК України, така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітком» в особі директора - Макаркіна Віталія Володимировича - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітком» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «СкайКепітал Менеджмент», до ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітком», Макаркін Віталій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявникові, у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: