Ухвала суду № 61103524, 06.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5934/15

УХВАЛА

06 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Мороз А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, заступника керівника апарату Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю належного повідомлення відповідача (ОСОБА_3В.) про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідач (ОСОБА_2) не заперечував.

Суд, розглянувши вказане клопотання прийшов до висновку про його задоволення, оскільки ОСОБА_3 про судове засідання, яке було призначено на 06.09.2016 року, повідомлялась за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3-Б (службова адреса). Однак, на дату розгляду справи ОСОБА_3 звільнена (за згодою сторін), тому відповідача необхідно сповістити за адресою реєстрації, як передбачено КАС України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі № 815/5934/15 - підлягає задоволенню, з огляду на принцип рівності сторін у процесі у розумінні "справедливого балансу" між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі "Кресс проти Франції", "Ф.С.Б. проти Італії", "Кайя проти Австрії".

Керуючись ст. ст. 49, 103, 122, 128, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі № 815/5934/15 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/5934/15 на строк до 29.09.2016 року, призначити судове засідання на 10:30 годину 29.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.