Постанова № 61103395, 31.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3797/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Киівському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзвязок Ім. В.М. Комарова» про стягнення заборгованості у розмірі 123 356,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Киівському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзвязок Ім. В.М. Комарова» про стягнення заборгованості у розмірі 123 356,54 грн.

На адресу суду повернуто копію ухвали від 10.08.2016 року з відповідною відміткою в зв'язку з відмовою відповідача від одержання.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та ст. 20 Податкового кодексу України, державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним позовом до суду, здійснює владні управлінські функції, виступає суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

На обліку ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області перебуває платник податків - юридична особа ВАТ «Одеський Завод «Промзвязок Ім. В.М. Комарова» код ЕДРПОУ 01132933.

Судом встановлено, що станом на 25.03.16 у. підприємство має заборгованість перед бюджетом у сумі 123 356,54 грн. по земельному податку з юридичних осіб (б/к 18010600).

30.03.15р. нараховано по строку 11 254,27 грн. згідно податкової декларації з плати за землю №9019808470 від 20.02.15 р. З урахуванням на той момент переплати заборгованість склала 10813,86 грн.

З 30.04.15р. по 30.11.15р. заборгованість збільшена щомісячно на 11 254,27 грн. по декларації №9019808470 від 20.02.15 р.

Також судом встановлено, що 20.04.15р. р. до ДПІ надійшов лист від Голови Наглядової Ради ОСОБА_4, яким повідомлено про звільнення з посади Президента - Голови правління ОСОБА_5 за станом здоров'я (його смерті). Іншої особи на зазначену посаду призначено не було.

У зв'язку з виникненням податкового боргу підприємству 16.06.15р. направлено податкову вимогу від 10.06.15 №238-23 разом із листом ДПІ №8394/10/15-51-23-01-22 від 15.06.15р. щодо надання переліку майна для податкової застави та рішенням ДПІ №4/15-51- 23-01-35 від 15.06.15 р. про опис майна у податкову заставу, які вручені 19.06.15 р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. N 2755-УІ, Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

П. 3 ст. 59 ПК України визначено , що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.3. ст. 93 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час офіційного з`ясування обставин справи не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч. 2 ст. 162 КАС України приймає постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 123 356,54 грн.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Киівському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзвязок Ім. В.М. Комарова» - задовольнити.

Стягнути кошти з усіх відкритих рахунків ВАТ «Одеський завод «Промзвязок Ім. В.М. Комарова», код ЄДРПОУ 01132933, по податковому боргу у сумі 123 356 (сто двадцять три тисячі триста п'ятдесят шість) гривень 54 копійки у банках, обслуговуючих такого платника податків, на наступні реквізити:

сума боргу - 123 356,54 грн.; бюджетна класифікація - 18010500, бюджетний рахунок - 33214811700005, отримувач - УК у м.Одесі/Київський р-н/18010500, код ЄДРПОУ отримувача - 38016923, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача - 828011, призначення платежу - *;140;01132933, стягнення заборгованості за рішенням суду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.