Постанова № 61103200, 06.09.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року 810/2484/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Офісу великих платників ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009», третя особа – Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області, про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансоіл-2009”, третя особа – Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області, про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансоіл-2009” з рахунків у банках, що обслуговують такого платника в рахунок погашення податкового боргу у сумі 108412,18 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалу суду вручено представнику відповідача за довіреністю 16 серпня 2016 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за №0113324978703.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Відповідно матеріалів справи, за ТОВ «Укртрансоіл-2009» рахується податковий борг у розмірі 108412,18грн., що виник внаслідок нарахування пені за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань.

Офісом великих платників податків ДФС були вжиті заходи по стягненню податкового боргу, а саме винесено податкову вимогу форми «Ю» від 07.04.2016 №290-17 на суму 108 412,18 грн., яку вручено уповноваженому представнику ТОВ «Укртрансоіл-2009» 12.04.2016, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення податкової вимоги (а.с. 20).

Доказів оскарження розміру пені та податкової вимоги суду не надано.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що дана заборгованість є узгодженою.

Крім того, суд звертає увагу, що предметом спору у даній справі є саме стягнення заборгованості, а не спір щодо права, порядку та розміру пені.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, частини першої статті 52 Цивільного кодексу України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.35 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41, статті 54, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 576 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31.10.2013 за № 1840/24372.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму податкового боргу у розмірі 108412,18 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70-72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» (ідентифікаційний номер 38274072) до бюджету податковий борг у розмірі 108412 (сто вісім тисяч чотириста дванадцять) грн. 18 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.