Постанова № 61103127, 27.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
808/1961/16
Номер документу
61103127
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року

Справа № 808/1961/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 27023,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 27023,46 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно з позовною заявою просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 27023,46 грн. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок порушення термінів сплати відповідачем податкових зобов’язань, самостійно ним визначених у поданих податкових розрахунках. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмові заперечення на позов не направив. Про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, юридичним особам та фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що судова повістка вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до ст.41 КАС України, у зв’язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» зареєстровано Бердянським Міськрайонним управлінням юстиції Запорізької області в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи від 22.11.2004 р. № 10991050013000190. Взяте на податковий облік у Бердянський ОДПІ уз 15.12.2004 р. № 2967.

Судом встановлено, що ТОВ «Юнілайн» (код ЄДРПОУ 33284259), станом на 01.06.2016 р, має узгоджений податковий борг, за період з 30.12.2015 р. по 30.05.2016 р., з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб (код платежу - 1801600) у загальній сумі 27023,46 грн., який складається з основного платежу у сумі 15666,49 грн. та пені у сумі 11356,97 грн.

Вказана заборгованість відповідачем була допущена внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов’язань та пені, нарахованої податковим органом за порушення термінів сплати податкових зобов’язань.

За результатами здійснення відповідачем фінансово - господарської діяльності та на виконання вимог діючого законодавства України, ТОВ «Юнілайн» надано до Бердянської ОДПІ податкові декларації за 2015 р. та за 2016 р. з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб:

- №9005717589 від 29.01.2015 р. термін сплати 30.12.2015, в якій самостійно визначене загально узгоджене податкове грошове зобов’язання у розмірі 1901,86 грн.;

- уточнююча декларація №9168316738 від 11.08.2015 р. термін сплати 30.12.2015 в якій самостійно визначене загально узгоджене податкове грошове зобов’язання у розмірі 124,34 грн.;

-№9005717589 від 29.01.2015 р. термін сплати 30.01.2016 в якій самостійно визначене загально узгоджене податкове грошове зобов’язання у розмірі 1901,82 грн.;

- уточнююча декларація №9168316738 від 11.08.2015 р. термін сплати 30.01.2016 в якій самостійно визначене загально узгоджене податкове грошове зобов’язання у розмірі 124,35 грн.;

- №1600004883 від 22.02.2016 р. термін сплати 01.03.2016 в якій самостійно визначене загально узгоджене податкове грошове зобов’язання у розмірі 2903,53 грн.;

- №1600004883 від 22.02.2016 р. термін сплати 30.03.2016 в якій самостійно визначене загально узгоджене податкове грошове зобов’язання у розмірі 2903,53 грн.;

- №1600004883 від 22.02.2016 р. термін сплати 30.04.2016 в якій самостійно визначене загально узгоджене податкове грошове зобов’язання у розмірі 2903,53 грн.;

- №1600004883 від 22.02.2016 р. термін сплати 30.05.2016 в якій самостійно визначене загально узгоджене податкове грошове зобов’язання у розмірі 2903,53 грн.

Крім того, згідно вимог п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Згідно ст.. 129 Податкового кодексу України в зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу відповідачу була нарахована пеня у сумі 11356,97 грн.

Згідно з пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Позивачем була складено податкова вимога № 400-11 від 09.12.2013 р., яка 26.12.2013 р. направлена відповідачу засобами поштового зв’язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але повернута у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Доказів сплати, визначених у деклараціях, зазначених вище у повному обсязі відповідачем не надано.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п.87.1 ст. 87 ПК України «джерелами самостійної сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь - які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг)…»

Пунктом 87.9 ст. 87 ПК України від 02.12.2010 р. № 2756- VI «спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов’язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У зв’язку з чим, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 94,158,160,161,162,163,164,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 27023,46 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» (код ЄДРПОУ 33284259) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 27023 (двадцять сім тисяч двадцять три) грн. 46 коп. на р/р 33212812700011 Місцевий бюджет, код платежу 18010600, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61103127 ?

Документ № 61103127 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61103127 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61103127 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61103127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61103127, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61103127, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61103127 відноситься до справи № 808/1961/16

Це рішення відноситься до справи № 808/1961/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61103124
Наступний документ : 61103128