УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 675/1174/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1648/16
УХВАЛА
05 вересня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді П'єнти І.В.,
суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,
секретар Філіпчук О.С.,
за участю: представника відповідача Грищук О.С., позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Ізяславської центральної районної лікарні на рішення Ізяславського районного суду від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а:
В порядку ст. 11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу апеляційного суду для розгляду цієї справи було визначено колегію суддів у складі суддів П'єнти І.В., Корніюк А.П., Талалай О.І.
Головуюча суддя П'єнта І.В. заявила самовідвід у зазначеній цивільній справі у зв'язку з тим, що її чоловік працював на адміністративній посаді у Ізяславській ЦРЛ.
Колегія суддів, з'ясувавши думку учасників процесу, вважає, що самовідвід головуючої судді є обґрунтованим.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З метою уникнення сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді у розгляді справи, самовідвід головуючої судді П'єнти І.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 313 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Заяву головуючої по справі судді П'єнти Інни Василівни про самовідвід задовольнити.
Справу передати в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча І.В.П'єнта
Судді: А.П.Корніюк
О.І.Талалай
Судове рішення № 61102694, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1174/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: