Ухвала суду № 61101922, 18.01.2016, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2156/14-ц

Ухвала

18 січня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суддіМарціцкої І.Б.

за участі секретаряПасько І.Б.

відповідача ОСОБА_1 С

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу зазаявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Теребовлянським районним судом Тернопільської області 11 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , оскільки вважає, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, так як поштового повідомлення про розгляд справи на 11.12.2014 року не отримував, а про те, що судове засідання відбулося 11.12.2014 року дізнався лише 05.08.2015 року коли отримав заочне рішення, а тому вважає, що порушено його право на захист та надання відповідних доказів.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні вимоги про перегляд заочного рішення підтримали, зсилаючись на мотиви наведені у заяві.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, просив розглядати заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого Теребовлянським районним судом Тернопільської області 11 грудня 2014 року за його відсутності, про що подав до каенцелярії суду заяву.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані заяви про перегляд заочного рішення, письмове пояснення представника позивачів, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

11 грудня 2014 року року Теребовлянським районним судом по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено заочне рішення, про задоволення позовних вимог.

У матеріалах цивільної справи №606/2156/14-ц зберігається поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №4810101431378, у якому вказано, що воно вручене 05.12.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання яке призначено на 11 грудня 2014 року. Однак, як вбачається з копії закордонного паспорта, що долучена до матеріалів заяви про скасування заочного рішення, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні ОСОБА_1 з 02.12.2014 року по 16.12.2014 року перебував за межами України, а тому вказане заочне рішення підлягає до скасування.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заяви про перегляд заочного рішення слід задоволити, скасувавши заочне рішення у цивільній справі № 606/2126/15-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Теребовлянським районним судом Тернопільської області 11 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заочне рішення у цивільній справі № 606/2156/14-ц від 11 грудня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 лютого о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Б. Марціцка

Копія Вірна

Суддя І.Б. Марціцка