Справа № 462/8526/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/5645/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Категорія:81
У Х В А Л А
судового засідання
05 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Цяцяка Р.П.,
суддів Зверхановської Л.Д. і Шеремети Н.О.,
при секретарі Цапові П.М.,
за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - голови Вільної профспілки ІТП ДАП «Львівські авіалінії»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід суддям Цяцяку Р.П. і Зверхановській Л.Д.,
В С Т А Н О В И Л А:
Апелянт ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід суддів Цяцяка Р.П. і Зверхановської Л.Д., мотивуючи її тим, що згадані судді 12 січня 2009 року приймали участь в постановленні ухвали, «якою заперечили права Вільної професійної спілки інженерно-технічних працівників по захисту члена профспілки ОСОБА_3Л.», яка у подальшому була скасованою Верховним Судом України.
Підстави для відводу судді чи складу суду встановлені у ст. 20 ЦПК України.
З метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості у розгляді даної справи суддів Цяцяка Р.П. і Зверхановської Л.Д. колегія суддів прийшла до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити та відвести суддів Цяцяка Р.П. і Зверхановську Л.Д. від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 04 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 61101712, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/8526/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: