Постанова № 6110131, 07.10.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №3-3473

2009года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2009года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки Полтавской области, работающей руководителем ЧП «Гриль№2», проживающей: АДРЕСА_1

По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол №149 об административном правонарушении серии КР № 817017 от 06.08.12009года, из которого усматривается, что при проверки ЧП «Гриль№2», код. 35352901, расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д.2, кв.А-2 было установлено нарушение, допущенное руководителем ОСОБА_1., а именно несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на уплату единого налога, в соответствии с уточненным расчетом за третий квартал 2008 года, предоставленного 14.05.2009 года, что привело к нарушению п.3 Указа президента Украины от 03.07.1998 года № 127/98 «Об упрощенной системе налогообложения четности и отчетности субъекта малого предпринимательства» с изменениями и дополнениями, чем нарушил ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей). Факт нарушения установлен актом проверки №1258/15-01-12/35352901 от 06.08.2009г.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Инкриминируемая ОСОБА_1. ст.163-2 ч.1 КоАП Украины не относится к правонарушениям, по которым присутствие лица, привлекаемого к ответственности обязательно в судебном заседании в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствие на основании ч.2 ст.268 КоАП Украины. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имела, просила дело слушать в ее отсутствие. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности ее вины.

Кроме того, виновность ОСОБА_1. подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии КН № 817017 от 06.08.09 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому вина не вызывает сомнения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства. Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья В.В. Труханович