Справа № 337/4764/14-ц
"01" вересня 2016 р.
Провадження № 2с/337/24/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.
При подачі заяви заявницею не було виконані вимоги ст.. 119 ЦПК України, а тому ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2016 року заява була залишена без руху та заявниці наданий строк для усунення недоліків. Копія ухвали була направлена заявниці на адресою яку вона зазначила у заяві, замовленою поштою. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця отримала копію зазначеної ухвали суду 06.08.2016 року особисто. Строк для усунення недоліків закінчився 08.08.2016 року.
Відповідно до ч.6 ст.70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку. Але до теперішнього часу лист від заявниці до суду не надійшов.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи, що у наданий судом строк заявниця недоліки заяви не усунула, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявниці.
Попередити заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, вважати не поданою та повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 61100435, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4764/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: