Ухвала суду № 61099470, 06.09.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4215/14-к

Провадження № 1-кс/307/287/16

<Вихідний номер (авт.)>

УХВАЛА

06 вересня 2016 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., при секретарі судового засідань ОСОБА_1, прокурора Рожков В.О., старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування заявлене у рамках кримінального провадження №12012070160000124

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року до слідчого судді Тячівського районного суду звернувся ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування.

09 червня 2013 року року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Встановлено, що 10 квітня 2007 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_7 знаходячись в смт. Солотвино по вулиці Івана Франка, Тячівського раойну, Закарпатської області, на території солених озер, в тунелі водозливу шахти № 8 Солотвинського солерудника, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в присутності неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, оголивши перед ними свій статевий орган, з погрозою застосування фізичного насильства та вбивства, приклавши ніж до горла малолітнього ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, змусив останнього задовольнити свою статеву пристрасть неприродним способом, вчинивши з малолітнім ОСОБА_12 закінчений оральний статевий акт. Після його закінчення він разом з іншими неповнолітніми вийшов з тунелю та біля його входу знову змушував малолітнього ОСОБА_12 з погрозою вбивства, приклавши ніж до горла, задовольняти його статеву пристрасть неприроднім способом, та розпочавши з ним оральний статевий акт, однак свої дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

02.09.2016 року підозрюваному ОСОБА_13 та його захиснику ОСОБА_4 повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до матеріалів

Станом на 02.09.2016 року захисник ОСОБА_4 взагалі не приступив до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Тому слідчий просить слідчого суддю встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12012070160000124

В судовому засіданні ст. слідчий Крегул С.П.. підтримав клопотання, з яким згоден в судовому засіданні також прокурор Рожков В.О.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили стверджуючи, що належним чином не були повідомлені про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до матеріалів., а тому просять в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши слідчого, клопотання якого підтримано прокурором, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Поважності відмови від ознайомлення з матеріалами справи не вбачається.

Відтак, враховуючи зміст приведеної норми та встановленї обставини, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити, встановивши строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідуваня до кінця робочого дня 6 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 28, ч.10 ст. 290, ч.3 ст.309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12012070160000124 - до кінця робочого дня 6 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Чопик