печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40566/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
19.08.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 22.08.2016 передано судді.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 4 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 122 ЦПК України, при надходженні позову суд має вирішити питання про відкриття провадження або про відмову у відкритті провадження у справі.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути солідарно з відповідачів майнову шкоду у розмірі 12003654,00 грн., що, як вбачається, завдана безпідставним перерахуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів в особливо великому розмірі, належних ПАТ «Діамантбанк».
Подавши позов до Печерського районного суду, представник у змісті позову послався на ст. 109 ЦПК України, відповідно до положень якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, пов'язуючи з відповідачем ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
На судовий запит від 23.08.2016 Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві, який надійшов до суду 02.09.2016, надано відомості, що відповідач ОСОБА_1, за відомостями 27.07.2000, є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, що за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Святошинського району міста та, відповідно, не належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
З позову вбачається, що адреса юридичної особи-позивача - Контрактова площа, буд. 10-А у м. Києві, що за адміністративним поділом міста, на підставі рішення № 280/1257 Київської міської ради від 27.04.2001 «Про межі нових адміністративних районів м. Києва та організаційні заходи по проведенню адміністративно-територіальної реформи», не відноситься до Печерського району м. Києва, належить до Подільського району.
Згідно з ч. 3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Згідно з положеннями цивільного процесуального закону, позивач може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача фізичної особи, чи до суду за своїм місцезнаходженням, оскільки, у даному випадку, є тотожним місцю завдання майнової шкоди.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Діамантбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 180054,81 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за квитанцією № 1028_7 від 19.08.2016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 61097871, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40566/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: