05.09.2016 Справа № 756/11261/16-к
№ 756/11261/16-к
№ 1-кс/756/1482/16
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Гладкої Ю.Ю., слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Хачатурова Д.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Хачатурова Д.К., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Самченко В.В., заявлене у кримінальному провадженні № 12016100050004940 від 17 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Хачатуров Д.К., за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Самченко В.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у формі їх вилучення. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100050004940 від 17 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Слідчий вказує на те, що 16.05.2016 року приблизно о 23-й год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 біля 4-го під'їзду нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді колото-різаної рани в область задньої частини сідниць та грудної клітини.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок вказаної події було госпіталізовано до КМКЛ ШМД.
З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. У зв'язку з цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в КМКЛ ШМД, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його рентгенівських знімків, СКТ, МРТ-досліджень.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи та речі, а саме представник КМКЛ ШМД у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи клопотання задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 17.05.2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження № 12016100050004940) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть бути отримані в КМКЛ ШМД, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у КМКЛ ШМД, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Хачатурова Д.К., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Самченко В.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Хачатурову Д.К. право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в КМКЛ ШМД, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, ЄДРПОУ 00184945, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його рентгенівських знімків, СКТ, МРТ-досліджень.
Зобов'язати посадових осіб КМКЛ ШМД, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, ЄДРПОУ 00184945, надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Хачатурову Д.К. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення - до 05 жовтня 2016 року включно.
Роз'яснити посадовим особам КМКЛ ШМД, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, ЄДРПОУ 00184945, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 61097732, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11261/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: