Ухвала суду № 61097662, 01.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31862/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

01 липня 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовних вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року.

В резолютивній частині рішення неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 2621/0308/71-046 від 17 березня 2008 року в сумі 88 513,22 грн.» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 2621/0308/71-046 від 17 березня 2008 року в сумі 88 513,22 грн.», а також неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір у справі в сумі 885,13 грн.» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір у справі в сумі 885,13 грн.».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення, яке було проголошено 201 липня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення правильно зазначити: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 2621/0308/71-046 від 17 березня 2008 року в сумі 88 513,22 грн.» та «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір у справі в сумі 885,13 грн.».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна