Ухвала суду № 61097061, 05.09.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3487/15-ц

номер провадження 2/695/166/16

УХВАЛА

05 вересня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Золотоніським міськрайонним судом розглядається справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору.

08.08.2016р. у судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_2 заявив клопотанні про витребування у ПАТ „Альфа-Банк копій належно засвідчених документів, а саме:

-Умови кредитування фізичних осіб за № 480, затверджені розпорядженням від 24.02.2014р.;

-копію Положення про умови кредитування фізичних осіб та Умови рефінансування фізичних осіб;

-письмові докази про вручення вимоги від 30.09.2015р. за № 84461 ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту згідно кредитного договору за № 500946840 від 13.06.2014р.;

-виписку із особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 500946840 від 13.06.2014р. за період із 13.06.2014р. по 01.06.2016р. включно.

Вказане клопотання було судом задоволено та витребувано у ПАТ «Альфа-Банк» перелічені вище документи.

Ухвала суду від 08.08.2016р. відповідачем за зустрічним позовом виконана не була.

За цих обставин, суд повторно задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

У звязку із заявленим клопотанням ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, у суду виникла необхідність витребувати у ПАТ «Альфа-Банк» документи, а саме:

-оригінал розділу ІІ кредитного договору «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб ПАТ «Альфа-Банк»» (кредитний договір № № 500946840 від 13.06.2014р.);

-оригінал додатку № 1 до цього кредитного договору (графік погашення кредиту);

-оригінал анкети заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту.

Суд вважає, що необхідно витребувати з ПАТ „Альфа-Банк вказані документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПАТ «Альфа-Банк» надати в судове засідання, яке призначене на 23.09.2016р. на 11-30 год. копії належно засвідчених документів, а саме:

-Умови кредитування фізичних осіб за № 480, затверджені розпорядженням від 24.02.2014р.;

-копію Положення про умови кредитування фізичних осіб та Умови рефінансування фізичних осіб;

-письмові докази про вручення вимоги від 30.09.2015р. за № 84461 ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту згідно кредитного договору за № 500946840 від 13.06.2014р.;

-виписку із особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 500946840 від 13.06.2014р. за період із 13.06.2014р. по 01.06.2016р. включно:

-оригінал розділу ІІ кредитного договору «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб ПАТ «Альфа-Банк»» (кредитний договір № № 500946840 від 13.06.2014р.);

-оригінал додатку № 1 до цього кредитного договору (графік погашення кредиту);

-оригінал анкети заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту.

У разі повторного невиконання ухвали суду, спір судом буде вирішений по наявних у справі доказах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3