Рішення № 61096500, 05.09.2016, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
555/1372/16-ц
Номер документу
61096500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 555/1372/16-ц

Номер провадження 2/555/498/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов"язаних з утриманням у навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням в навчальному закладі, посилаючись на те, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ (правонаступником якого є Національна академія внутрішніх справ) від ОСОБА_1 з 01.09.2010 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. 27.09.2010 р. між Київським національним університетом внутрішніх справ, комплектуючим органом - УМВС України в Рівненській області та ОСОБА_1 укладено договір № 10-512 -2 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання зобов'язався відпрацювати за місцем розподілу не менше трьох років, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі. З 01.09.2010 року по 15.03.2014 року, відповідно до умов Договору відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Наказом НАВС від 15.03.2014 року № 416 відповідачу присвоєно кваліфікацію бакалавра за спеціальністю «Правознавство» та видано диплом бакалавра. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов Договору відповідача було направлено для подальшого проходження служби до - УМВС України в Рівненській області. Таким чином, навчальним закладом умови договору виконано у повному обсязі. Наказом УМВС України в Рівненській області від 05.05.2013 року № 142 о/с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту за власним бажанням. Тобто, у порушення умов договору відповідач з власної ініціативи звільнився з ОВС до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. Відповідач навчався в КНУВС з 01.09.2010 по 15.03.2014. Вартість витрат, пов'язаних з утриманням його у навчальному закладі становить 33758 грн. 95 коп. ОСОБА_1 вищевказану суму не відшкодував, в результаті чого позивач змушений звернутись до суду з даними позовними вимогами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився - подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з наказу Національної академії внутрішніх справ від 05.08.2010 року № 562 ОСОБА_1 було зараховано на навчання на 1 курс Київського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю «Правознавство», з 01 вересня 2010 року.

27 вересня 2010 року між Київським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено договір № 10-521 про підготовку за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом (спеціальністю) «Правознавство», згідно з яким ОСОБА_1 навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання зобов'язався відпрацювати за місцем розподілу не менше трьох років, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати на підготовку.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 року № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ», Київський національний університет внутрішніх справ було реорганізовано шляхом перетворення в Національну академію внутрішніх справ. Згідно статуту Національної академії внутрішніх справ, Національна академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ та Академії управління Міністерства внутрішніх справ, що підпорядкована Міністерству Внутрішніх справ України.

Відповідно до Витягу з наказу Національної академії внутрішніх справ від 15.03.2014 року № 461 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію бакалавр за спеціальністю «Правознавство» та видано диплом бакалавра.

Згідно з Витягом з Наказу № 142 о/с від 05.05.2015 року було звільнено в запас Збройних Сил України (з постановкою на військовий облік) за п. 64 «ж» (за власним бажанням) лейтенанта міліції ОСОБА_1; підстава - рапорт ОСОБА_1

Тобто, всі взяті на себе обов'язки згідно договору № 10-521 від 27.09.2010 року Національна академія внутрішніх справ виконала в повному обсязі.

Натомість відповідач порушив умови договору № 10-521 від 27.09.2010 року.

Згідно довідки про розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 в Національній академії внутрішніх справ, витрати на навчання становлять 33758,95 гривень.

Згідно умов п. 2.3.5. Договору № 10-521 від 27.09.2010 року випускник після закінчення навчання зобов'язаний прибути до місця призначення в термін визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначено і відпрацювати не менше трьох років.

Відповідно до п.2.3.6. Договору № 10-521 від 27.09.2010 року у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком

Відповідно до п. 3.2 Договору про підготовку фахівця підставами відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом трьох років після закінчення навчання.

Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (п. 4.1. договору).

Таким чином, відповідач порушив умови договору щодо відпрацювання на посаді в органах внутрішніх справ за посадою, на яку призначений замовником, не менше трьох років.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, одним з таких наслідків є відшкодування збитків.

Враховуючи викладене і те, що відповідач добровільно не відшкодував витрати, пов'язані з його навчанням і утриманням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ належить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1378,00 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ / 03680 м.Київ пл. Солом"янська,1, р/р 31259202100175 у ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 08751177, МФО 820173/ вартість витрат пов»язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 33758 (тридцять три тисячі сімсот п»ятдесят вісім) гривень 95 коп., а також судовий збір в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61096500 ?

Документ № 61096500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61096500 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61096500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61096500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61096500, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 61096500, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61096500 відноситься до справи № 555/1372/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 555/1372/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60872432
Наступний документ : 61096501