Справа № 546/336/16-ц
Номер провадження 2/546/227/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2016 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб без номера від 23 червня 2014 року у загальному розмірі 15211,24 грн., у тому числі - заборгованість за основною сумою кредиту - у розмірі 6385,46 грн., прострочене тіло кредиту - у розмірі 6735,19 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 90,60 грн., неустойку - у розмірі 1999,99 грн., а також судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 червня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка» згідно умов якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 5000 грн. Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за даним кредитним договором, внаслідок чого станом на 15 березня 2016 року утворилася його заборгованість у вказаному вище розмірі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Справа призначалася до розгляду на 16.06.2016 року та на 05.09.2016 року.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з'явився, хоча йому у встановленому законом порядку завчасно було повідомлено про дату, час та місце судового засідання, останній раз виклик до суду повернувся без вручення з відміткою про закінчення терміну зберігання, що свідчить про відмову відповідача від його отримання, про причину своєї неявки суд не повідомив, заперечення проти позову, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави розділу ІІІ ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Із матеріалів справи вбачається наступне:
Згідно копії анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка», Додатку до даного Договору та Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 4-14), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено 23 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1
Згідно цього Договору кредитодавець відкрив позичальнику картковий рахунок№ НОМЕР_2 та встановив по ньому відновлювальну кредитну лінію зі встановленим лімітом у розмірі 7500 грн. і доступною сумою кредиту у розмірі 5000 грн., а також видав міжнародну платіжну картку DMC Gold зі строком дії 2 роки. Договором встановлена процентна ставка за користування коштами кредитної лінії у розмірі 24% річних.
Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних обов'язкових платежів у розмірі 7% від суми заборгованості, але не менш ніж 50 грн. і не більше залишку заборгованості.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 17) вбачається, що відповідач, скориставшись кредитними коштами, неналежним чином виконував свої обов'язки позичальника за даним договором, кошти в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків вносив нерегулярно і не в повному обсязі, а, починаючи з серпня 2015 року взагалі перестав здійснювати будь-які платежі, внаслідок чого станом на 15.03.2016 року виникла його заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 15211,24 грн., у тому числі:
-заборгованість по тілу кредиту - 6385,46 грн.;
-прострочене тіло кредиту - 6735,19 грн.;
-заборгованість за процентами - 90,60 грн.;
-пеня - 1999,99 грн.;
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 1054 ЦК України:
1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України:
1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Як випливає із змісту Книги п'ятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному в позовній заяві розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ідентифікаційний код 23494714, заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб без номера від 23 червня 2014 року станом на 15 березня 2016 року у загальному розмірі 15211 (п'ятнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 24 коп., у тому числі:
-заборгованість по тілу кредиту - 6385 (шість тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 46 коп.;
-прострочене тіло кредиту - 6735 (шість тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 19 коп.;
-заборгованість за процентами - 90 (дев'яносто) грн. 60 коп.;
-пеня - 1999 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк», судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 61096313, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/336/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: