Ухвала суду № 61094711, 22.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3550/16-а

Провадження №2-а/359/124/2016

УХВАЛА

22 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій проти-правними, про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати протиправними дії відповідача, що полягають у неврахуванні розмірів матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань і допомоги на оздоровлення при визначенні розміру пенсії; зобовязати ГУ ПФУ здійснити перерахунок пенсії з урахуванням розмірів матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань і допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати та одноразової грошової допомоги при звільненні. Крім того, ОСОБА_1 просить зобовязати відповідача виплатити йому різницю між перерахованою та отриманою пенсією.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ч.2 ст.158, п.3 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 19 травня 2016 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документами та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у адміністративній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2