Рішення № 6109200, 07.09.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-518/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

07 вересня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря Сміян А.В.,

представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом ВАТ „ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО” в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд позов про стягнення з відповідача ОСОБА_2. заборгованості за електроенергію за період з 01.04.2009 року по 01.06.2009 року в сумі 900 грн.

Позов позивач мотивує тим, що між ВАТ „ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО”, в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ, та відповідачем, існують договірні відносини, за якими енергопостачальна організація надійно постачає відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, а відповідач в свою чергу, оплачує одержану електроенергію за обумовленими тарифами та несе відповідальність за порушення ним Правил користування електричною енергією для населення, в тому числі і за несвоєчасну оплату вартості використаної електричної енергії.

Станом на 01.07.2009 року відповідач заборгував позивачу кошти в сумі 900 грн. за період з 01.04.2009 року по 01.06.2009 року, які по даний час не сплачені. Від добровільного перерахування вище вказаних коштів відповідач відмовляється, тому позивач і звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача погодився на розгляд справи в порядку заочного провадження, позов підтримав повністю, та надав пояснення подібні до змісту позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням відділення звязку. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав його неявку до суду неповажною, а тому справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існують договірні відносини за якими енергопостачальна організація надійно постачає відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, а відповідач в свою чергу оплачує одержану електроенергію за обумовленими тарифами.

В період з 01.04.2009 року по 01.06.2009 року позивачем була поставлена відповідачу електрична енергія, яка відповідачем фактично спожита, але не оплачена.

Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с. 3) загальна сума боргу за використану відповідачем електроенергію станом на 01.06.2009 року складає 900 грн..

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не погашена заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 900 грн., тому суд стягує з відповідача примусово вказану заборгованість в користь позивача.

В звязку із задоволенням даного позову, суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з 51 грн. судового збору та 252 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що оплачені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК, ст. ст. 526, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО” в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя с. АДРЕСА_1 (інші відомості про особу суду не відомі) в користь відкритого акціонерного товариства

„ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ на розп/рах. № 2603030382, в Корсунь Шевченківському відділенні Ощадного банку України № 3285 м. Корсунь - Шевченківський, МФО 354615, код 25204554, - 900 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2009 року по 01.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя с. АДРЕСА_1 (інші відомості про особу суду не відомі) в користь відкритого акціонерного товариства „ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ на р/р № 2600930182 в ВОБ № 3285 м. Корсунь - Шевченківський, МФО 354615 документально підтверджені судові витрати в сумі 303 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис.