Справа № 502/2525/15-ц
УХВАЛА
30 березня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.,
при секретарі Кітреску О.М.
в процесі розгляду цивільної справи 502/2525/15-ц за позовною завою
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»
до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду перебуває цивільна справа 502/2525/15-ц за позовною завою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30 березня 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі, а саме надання оригіналів наступних документів для огляду в судовому засіданні та належним чином завірених ксерокопій для долучення до матеріалів справи у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»:
- кредитну справу відповідача з усіма документами, котрі підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_4 кредиту за договором, згідно постанови НБУ № 23;
- підтвердження виконання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» умов кредитного договору № 014/0074/74/51870 від 27.04.2006 р. в частині відкриття відповідачу валютного рахунку та перерахування на нього грошових коштів;
- первинні бухгалтерські документи, котрі підтверджують факт видачі (отримання) та погашення отриманого відповідачем кредиту;
- виписку про рух грошових коштів по рахунку, котрий був відритий відповідачу за умовами договору кредиту № 014/0074/74/51870 від 27.04.2006 р.
- детальний розрахунок суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту), нарахованих процентів за користування кредитом (із зазначенням процентних ставок та формули розрахунку), завірених належним чином.
Витребування судом зазначених доказів по справі представник позивача обґрунтовує необхідністю встановлення всіх фактичних обставин по справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що витребування зазначених представником відповідача за клопотанням доказів буде сприяти повному та всебічному дослідженню обставин справи, а оскільки самостійне надання представником відповідача за клопотанням, доказів неможливе, суд постановляє ухвалу про їх витребування.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» надати Кілійському районному суду Одеської області оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені ксерокопії для долучення до матеріалів справи:
- кредитну справу відповідача з усіма документами, котрі підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_4 кредиту за договором, згідно постанови НБУ № 23;
- підтвердження виконання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» умов кредитного договору № 014/0074/74/51870 від 27.04.2006 р. в частині відкриття відповідачу валютного рахунку та перерахування на нього грошових коштів;
- первинні бухгалтерські документи, котрі підтверджують факт видачі (отримання) та погашення отриманого відповідачем кредиту;
- виписку про рух грошових коштів по рахунку, котрий був відритий відповідачу за умовами договору кредиту № 014/0074/74/51870 від 27.04.2006 р.;
- детальний розрахунок суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту), нарахованих процентів за користування кредитом (із зазначенням процентних ставок та формули розрахунку), завірених належним чином.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 61089390, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/2525/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: