Ухвала суду № 61088884, 14.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9068/15-ц

н\п 2/490/1905/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

14 квітня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі №490/9068/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: 1) докази (первинні бухгалтерські документи), які підтверджують видачу кредитних коштів відповідачу; 2) належний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором, з якого вбачалося б, яким саме чином та за який період обчислені кожна зі складових зазначеної позивачем загальної суми заборгованості, у тому числі з урахуванням валюти кредитного зобов*язання та курсу цієї валюти до гривні, встановленого НБУ на відповідну дату; 3) докази повідомлення відповідача про перехід до нового кредитора прав у зобов*язанні відповідача перед банком по кредитному договору; 4) докази того, що на момент переходу до позивача прав за кредитним договором, існувало право вимоги до відповідача саме в тому обсязі та на умовах, зазначених у реєстрі заборгованостей боржників, в тому числі початкових сум тіла кредиту, проценту.

Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідност. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно ч. 1ст. 135 ЦПК Українизаява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

За такого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.133,134,135,137,210,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати від ПАТ ПАТ «Дельта Баенк» наступні документи:

1) докази (первинні бухгалтерські документи), які підтверджують видачу кредитних коштів відповідачу;

2) належний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором, з якого вбачалося б, яким саме чином та за який період обчислені кожна зі складових зазначеної позивачем загальної суми заборгованості, у тому числі з урахуванням валюти кредитного зобов*язання та курсу цієї валюти до гривні, встановленого НБУ на відповідну дату;

3) докази повідомлення відповідача про перехід до нового кредитора прав у зобов*язанні відповідача перед банком по кредитному договору;

4) докази того, що на момент переходу до позивача прав за кредитним договором, існувало право вимоги до відповідача саме в тому обсязі та на умовах, зазначених у реєстрі заборгованостей боржників, в тому числі початкових сум тіла кредиту, проценту.

Слухання справи відкладено на 12.05.2016 року на 09.30 год.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.П. Черенкова