Ухвала суду № 61086955, 26.08.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа№ 632/939/14-кПровадження № 1-в/632/411/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Жупанової О.О.,

за участю секретаря - Беззубенко К.І.,

сторін кримінального провадження: прокурора Глєбова О.О., засудженого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, який призначений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року. В обґрунтування заяви засуджений пояснив, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем пов'язаним з відсутністю роботи він не зміг своєчасно сплатити призначений судом штраф. В зв'язку з чим, засуджений просив розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 та його захисник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував, однак вважав за можливим надати розстрочку на один рік.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та оцінивши доводи внесеної заяви, суд доходить подальшого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 засуджено зач. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі одинадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 грн., з конфіскацією грального обладнання 12 гральних автоматів.Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2016 року вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року залишено без змін. На даний час засудженим сплачено 200 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду засудженим документів вбачається, що ОСОБА_1 з 23 серпня 2016 року зареєстрований у Первомайському міськрайцентрі зайнятості, як такий, що шукає роботу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2005 та ІНФОРМАЦІЯ_4.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для розстрочення виплати несплаченої суми штрафу, який призначений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року.

Разом з цим, з урахуванням вимог ч.4 ст.53 КК України та майнового стану засудженого, суд вважає, що засудженому ОСОБА_1 необхідно встановити розстрочення виплати несплаченої суми штрафу на один рік зі сплатою штрафу періодичними платежем, щомісячно, з 05 вересня 2016 року по 05 вересня 2017 року, включно, задовольнивши заяву засудженого ОСОБА_1 частково.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, який призначений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року задовольнити частково.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу, який призначений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року у розмірі 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) грн. строком на один рік з щомісячними платежами в розмірі 15566 (п'ятнадцять тисяч пятсот шістдесят шість) грн. 67 (шістдесят сім) коп. у період з 05 вересня 2016 року по 05 вересня 2017 року.

Розяснити засудженому ОСОБА_1, що у разі несплати ним чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до Закону.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде оголошений 29 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Суддя:ОСОБА_3