Ухвала суду № 61086482, 05.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №619/2977/15-ц Головуючий суддя І інстанції Остропілець Є. Р.

Провадження № 22-ц/790/6097/16 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори про спадкове право

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради, КП ТІ «Інверос», третя особа: Дергачівська РГА Харківської області, ОСОБА_4, про визнання незаконними правових документів органу місцевого самоврядування, що порушують право власності, та поновлення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2016 рокув задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року суду представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і в ній міститься клопотання, в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору.

В обгрунтування заявленого клопотання апелянт посилається на те, що ОСОБА_2 є ветераном праці, має поганий стан здоровя, є малозабезпеченою людиною похилого віку, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Частиною 1, 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

У звязку з обгрунтованістю доводів представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, клопотання про звільнення від сплати судових витрат підлягає задоволенню.

Інших підстав для залишення апеляційних скарги без руху немає.

У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2016 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради, КП ТІ «Інверос», третя особа: Дергачівська РГА Харківської області, ОСОБА_4, про визнання незаконними правових документів органу місцевого самоврядування, що порушують право власності, та поновлення права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -