Справа № 632/1806/16-п Провадження № 3/632/400/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовноОСОБА_1, який народився 27 травня 1984 року в м. Первомайський Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2016 року, приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці біля будинку № 12 на 4 мікрорайоні в м. Первомайський в пяному вигляді, не виконав законні вимоги працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були предявлені ними під час охорони громадського порядку, відмовився підійти до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, почав висловлюватися нецензурною лайкою, чіплятися за формений одяг поліцейських, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КоАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював фактичних обставин справи, як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що 30 серпня 2016 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані спяніння, знаходячись біля будинку № 12 на 4 мікрорайоні, відмовився підійти до службового автомобіля поліцейських, які здійснювали патрулювання, почав висловлюватися цензурною лайкою,чіплятися до поліцейських. Після чого був доставлений до поліцейського відділу, через годину його відпустили. У вчиненому розкаявся.
Крім пояснень ОСОБА_1С.у судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 047328 від 30 серпня 2016 року.
Відповідно до встановлених фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1за ст. 185КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення злісної непокори вимозі поліцейського.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положеньстатті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення в стані спяніння, у звязку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, відповідно до санкціїст. 185КУпАП, що буде достатнім для його виправлення та запобігання новим правопорушенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33 - 35, 283, 289, 185 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виглядіі штрафу на користь держави в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн. (Стягувач: Держава Україна р/р 31119149700001, Призначенн яплатежу: 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., ЕДРПОУ 37874947, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.( двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк сума штрафу у порядку примусового виконання постанови стягується у подвійному розмірі, який складає 272 (двісті сімдесят дві) грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_4.
Судове рішення № 61085995, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1806/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: