Ухвала суду № 61085262, 22.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12334/16-к

н/п 1-кс/640/6173/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Мазура В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазура Владислава Володимировича у кримінальному провадженні №42016221080000145 від 31.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

10 серпня 2016р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазур В.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Вітером Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копій звітності ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» ЄРДПО 00209154, а саме звітів за формами: №10-мех, №4-сг, №29-сг, №37-сг за період з 2013р. по 2016р., які знаходяться у головному управлінні статистики у Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28, з метою притягнення винних до відповідальності.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що вивченням звернення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрованого в ЖЄО Київського ВП ГУНП в Харківській області під №8492 від 25.03.2016р. встановлено, що посадові особи ДП "Дослідне господарство "Граківське" ННЦ "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського" (Київський район м. Харкова), зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно допускають засіювання земельних ділянок ДП сільськогосподарськими культурами, які засіюванню не підлягають або підлягають засіюванню іншими культурами. В подальшому урожай від цих посівів привласнюється та не відображається у офіційній звітності. Такими діями державі в особі ДП "Дослідне господарство "Граківське" спричиняється істотна шкода. В ході досудового розслідування згідно до показань ОСОБА_5 встановлено, що останній працював у ДП "Дослідне господарство "Граківське" ННЦ "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського" та останній побачив вчинення службовими особами вказаного підприємства злочину, а саме у 2015р. за допомогою теперішнього директора ОСОБА_6 ДП за допомогою сторонніх контрагентів здійснило посіви на землях, які належать ДП культурами, всупереч відомостям, задекларованим в офіційних документах, а саме було задекларовано 70 га посівів соняшника, а фактична засіяні землі в розмірі 166,9 га, а фактично засіяні землі задекларовані, як ті, що знаходяться під паром. У зв'язку з чим відомості внесені до ЄРДР №42016221080000145 від 31.05.2016р. за ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник головного управлінні статистики у Харківській області до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221080000145 від 31.05.2016р., за ч. 1 ст.364 КК України, за фактом незаконного засіювання земельних ділянок ДП сільськогосподарськими культурами посадовими особами ДП "Дослідне господарство "Граківське" ННЦ "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського", шляхом зловживання своїм службовим становищем. Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Втім, зазначений у клопотанні період з 01.01.2013р. по 12.12.2014р. знаходиться поза межами кримінального провадження, зареєстрованого в №42016221080000145 за ч.1 ст.364 КК України за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якій зазначений період за 2015р. таким чином, всупереч вимог ч.5 ст. 132 КПК України відповідними доказами не підтверджений, а тому в цій частині, за невиконання слідчим вимог п. 2, п.3 ч.3 ст. 132 КПК України, клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазура Владислава Володимировича у кримінальному провадженні №42016221080000145 від 31.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити частково.

Зобов'язати головне управління статистики у Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28, надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазуру Владиславу Володимировичу право тимчасового доступу до документів, а саме до звітів ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» ЄРДПО 00209154, за формами: №10-мех, №4-сг, №29-сг, №37-сг за період з 01.01.2015р. по 22.08.2016р.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Мазуру Владиславу Володимировичу ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді), документів, саме до звітів ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» ЄРДПО 00209154, за формами: №10-мех, №4-сг, №29-сг, №37-сг за період з 01.01.2015р. по 22.08.2016р., що перебувають у володінні головного управління статистики у Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити представнику головного управління статистики у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.09.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко