ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.07р.
Справа № А35/147-07
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства
"Магдалинівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім",
с. Котовка Дніпропетровської області
про стягнення 3 400 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора - Дзюба В.В. - помічник прокурора, дов №89 вих-07 від 03.04.07 р.
Від позивача - Бабченко О.В. - юрисконсульт, дов від 10.04.07 р.
Від відповідача- представник не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача штраф - 3400 грн за не надання інформації та не опублікування річного звіту емітента за 2003 рік, 2004 рік, посилаючись на акт перевірки №1573-ДН від 10.03.2006р. та Постанову про накладення санкції №1554-Дн від 17.03.2006р.
Прокурор та Представник Позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, в судове засідання не з?явився.
Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2006р. у справі №Б40/54/04 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу Відкрите акціонерне товариство "Магдалинівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім"", код ЄДРПОУ 05488101 та припинено провадження у справі.
За приписами п. 5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі в разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З огляду на те, що відповідача ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у адміністративній справі №А35/147-07.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.П. Широбокова
Судове рішення № 610849, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № а35/147-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: