ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.07р.
Справа № А35/147-07
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства
"Магдалинівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім",
с. Котовка Дніпропетровської області
про стягнення 3 400 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора - Дзюба В.В. - помічник прокурора, дов №89 вих-07 від 03.04.07 р.
Від позивача - Бабченко О.В. - юрисконсульт, дов від 10.04.07 р.
Від відповідача- представник не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача штраф - 3400 грн за не надання інформації та не опублікування річного звіту емітента за 2003 рік, 2004 рік, посилаючись на акт перевірки №1573-ДН від 10.03.2006р. та Постанову про накладення санкції №1554-Дн від 17.03.2006р.
Прокурор та Представник Позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, в судове засідання не з?явився.
Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2006р. у справі №Б40/54/04 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу Відкрите акціонерне товариство "Магдалинівське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім"", код ЄДРПОУ 05488101 та припинено провадження у справі.
За приписами п. 5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі в разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З огляду на те, що відповідача ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у адміністративній справі №А35/147-07.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.П. Широбокова
The court decision No. 610849, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. а35/147-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: