Ухвала суду № 61084582, 02.09.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.09.2016

ЄУ № 420/749/14-к

Провадження №1-в/420/128/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Заботіна В.В.,

за участю секретаря Котової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання в.о. начальника Новопсковського РВ КВІ УДПтС України в Луганській області Чаленко Д.В. про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Новопсковського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 20.08.2014 року вироком Новопсковського районного суду Луганської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Згідно подання засуджений характеризується задовільно. За час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені судом виконував в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання в.о. начальника Новопсковського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Луганській області підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, з поданням згоден.

Представник Новопсковського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Луганській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, суд дійшов до наступного.

Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2014 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УІАЗ ГУ УМВС в Луганській області протягом іспитового строку ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2014 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: